正宮逼問細節！帶人夫同事回家過夜　小三：軟掉次數比較多

記者楊忠翰／屏東報導

屏東縣1名謝姓男子，先前外遇蘇姓女同事，2人多次在租屋處過夜，並進一步發生性行為，鄧姓妻子發現2人姦情，憤而提告求償近80萬元；蘇女辯稱，她被謝男追求、僅敷衍對方幾句話，但法官勘驗對話紀錄後發現，蘇女提及「他有軟掉過」、「一次兩次而已」等字句，認定雙方有不正常關係，遂判蘇女應賠償20萬元。

鄧女主張，她與丈夫結婚13年，2人育有2名子女，並任職於同一家公司。蘇女明知丈夫已婚，仍在同事面前與丈夫牽手，還多次帶丈夫回租屋處過夜，甚至發生性行為。

鄧女認為，蘇女嚴重侵犯她的配偶權，而且對方與丈夫的不正常關係，導致自己罹患憂鬱症及恐慌症，無法承受高強度工作，最後被迫留職停薪8個月，總計損失約29萬6千元，遂合併請求賠償近80萬元。

蘇女辯稱，雖然她知道謝男已婚，但兩人並無不正常交往關係，而且是謝男主動追求她，她多次敷衍回應謝男，無法證明2人有親密行為。

法官勘驗對話紀錄後發現，鄧女詢問「10月7號他去你家過夜？」，蘇女回說：「他有去一次」，鄧女又問：「你跟他做的這幾次，真的像他說的都沒出來嗎?」，蘇女則回：「他有軟掉過」，鄧女又問：「也有做出來過?」，蘇女回覆：「一次兩次而已」

法官認為，對話內容足以證明謝男與蘇女發生過性行為，蘇女供述顯屬無據；至於鄧女主張的工作損失部分，診斷證明書僅顯示鄧女暫時無法應付高強度工作，並非完全喪失工作能力，而且作業員工作內容為機械性重複操作，與高強度工作不符，損害與侵權行為之間，亦欠缺因果關係，因此不予採認，僅判蘇女應賠償20萬元，其餘請求全數駁回。