夫架監視器蒐證！國小棒球教練偷吃球員媽　兩人相約運動館過夜

記者楊忠翰／台南報導

雲林縣1名鎮民代表阿豪（化名），先前在台南市某國小擔任棒球教練，卻與球員母親小萱（化名）發生外遇，導致該名球員接受輔導，他也遭到學校解職；孰料，阿豪持續與小萱交往，兩人還在他經營的運動館過夜，小萱丈夫蒐證後提告；台南地院認為，阿豪侵害配偶權屬實，因此判他須賠償30萬元，全案仍可上訴。

小萱丈夫主張，他和妻子結婚15年，兩人育有2名子女，阿豪是他兒子的棒球隊教練，卻與妻子發生外遇；2024年5月間，他返家時撞見妻子向阿豪道別，始知妻子邀請阿豪到家中吃飯；同年8月間，他帶2個小孩到外縣市參加球賽，欲透過監視器遠端查看家中情形，赫然發現2台監視器電源均被拔除。

小萱丈夫指出，兒子也認為自己母親與教練過從甚密，還看過母親與教練互傳訊息及照片；他經常在下班後發現，明明小孩已經在家，妻子卻再度前往棒球練習場，有次他尾隨在後查看，赫然發現妻子和阿豪獨處；同年8月20日，他質問阿偉此事，對方卻不斷迴避問題，他轉而向學校反映此事。

小萱丈夫還說，學校將此事列為校安事件，並對他的兒子進行輔導，亦決議不續聘阿豪，但阿豪仍持續與妻子交往；今年1月4日深夜時分，兩人一同吃消夜，還在阿豪經營的運動館門口擁吻，宛如一對熱戀中的男女，遂對阿豪提告求償50萬元。

阿豪庭訊時辯稱，小萱丈夫提供的證據，最多能證明他與小萱為異性好友，運動館亦是他和小萱共同出資經營，小萱進出運動館實屬合理，小萱丈夫在運動館對面屋簷架設2台監視器蒐證，此舉已違反個資法，非法取得的影像不能作為證據。

法官勘驗畫面後發現，小萱多次在深夜進入運動館，直到上午才與阿豪一同離開，兩人亦有當眾親吻行為，明顯逾越一般男女社交分際，阿豪亦未提出小萱出資的證據，認定兩人已侵害配偶權，因此判阿豪須賠償30萬元，全案仍可上訴。