娛樂中心/陳弘逸報導
針對粿粿昨天(1日)發出自白影片,范姜當天也火速反駁。(圖/翻攝自臉書)范姜彥豐公開指控妻子、前啦啦隊女神粿粿(江瑋琳)婚內出軌男星王子(邱勝翊);針對粿粿昨天(1日)發出自白影片,范姜當天也火速反駁,「惡意抹黑 避重就輕」對此,律師王至德針對男方回應,羅列三大重點,分析兩人著重討論不同,但「出軌就是出軌」,更總結:「時間線沒錯,不過結論是各自表述」。
律師王至德在臉書粉絲專頁「法老王-王至德律師」針對范姜回應點出三大重點:
一、重點在出軌。
二、承諾負擔生產費用後來因為有保險金所以就改成送禮物給粿粿。
三、強調時間線:從美國回來,提離婚,婚姻諮商,粿粿說要挽留婚姻就必須簽協議,發現出軌證據,死心開始協商。所以不是粿粿說的協商後才出軌。
分析粿粿、范姜雙方回應,兩個人的重點的確不同,不過出軌就是出軌,三個人難得的共識。兩個人都沒講錯,生產費用後來有保險所以范姜沒出是事實,但是粿粿也沒提到范姜有轉成禮物送給她。
王至德總結,時間線沒錯,不過結論是各自表述,從美國回來提離婚到發現出軌證據之間有時間差約2個多月,粿粿說是提離婚之後才出軌是有可能的,不過范姜覺得是在提離婚前就出軌也是有可能的,其實如果范姜有訊息紀錄就拿出來核對一下時間就知道了,不過他應該沒這麼蠢,拿出來就剛好罪證確鑿了。
此外,王至德認為,范姜有點太急著回應了,如果是我的話,我會等想法完整一點再一起回應,粿粿的影片應該還有很多他想吐嘈的.......。