黃國昌遭疑戴髮片秒回應！他揭「1細節」：整件事情最奇怪

政治中心／綜合報導

資深媒體人詹凌瑀日前提到，外界經常討論，民眾黨主席黃國昌禿頭、戴髮片等習慣都是事實，不過隨後遭黃國昌否認，並回「哪位記者要上來鑑定這不是髮片？」。對此，加拿大約克大學副教授沈榮欽也表達看法，「整件事情最奇怪的不在於黃國昌突然在意貼髮片」。

沈榮欽發文，政治人物的外貌是否能被批評，並非單一的教條，還要看當事人的作為而定。如果一位政治人物鮮少提及外貌，又沒有不合時宜的打扮，外貌便不該成為被攻擊的主題；但是如果一位政治人物喜歡強調外貌，那麼外貌遭到評論就屬正常，不能當政治人物以外貌獲益時被視為理所當然，但是一受到批評就大喊不公。

沈榮欽表示，至於黃國昌戴髮片是否應該受到公評呢？這裡的界線模糊是因為要視他的直播性質而定。黃國昌在直播中假借他人之口自誇其容貌堪比木村拓哉，也在國會立法時自稱「俊俏的臉龐」等等，都是他主動提及容貌，企圖以容貌獲益。

沈榮欽認為，如果黃國昌的直播是不公開的私人性質，那麼無論他怎麼說，都是他的私事，外人無從置喙。但是如果他的直播對不特定人公開，那麼他的外貌受到批評就不令人意外。而且在木村拓哉粉絲心目中，他的發言也是對木村拓哉的傷害。

沈榮欽提到，比這件事情更模糊的是算命，台灣某些電視節目喜歡找命理師公開為政治人物算命，像是周映君稱黃國昌的面貌為「鼠面」，雖然她說黃國昌善於背叛是事實，但是說黃國昌的長相屬於命相中的「鼠面」，在一般人的印象中恐怕也是外貌批評。

沈榮欽話鋒一轉，整件事情最奇怪的不在於黃國昌突然在意貼髮片，而是他對政治跟監醜聞始終閃躲，卻刻意挑了戴髮片的問題回答，黃國昌不僅侮辱了他的支持者的智商，也企圖傷害社會大眾對媒體的信任，將嚴肅的政治議題變成八卦時間。