長官鬥爭的犧牲品？海軍上尉帶手機進「岳飛軍艦」戰情室…慘吞1大過

記者陳弘逸／高雄報導

海軍「岳飛號飛彈巡防艦」謝姓上尉補給官去年因攜帶智慧型手機進艦上戰情室使用，遭軍方記一大過；他不服氣，認為淪為長官鬥爭犧牲品，提起行政訴訟；法院綜合相關證據，認為懲罰，於法並無不合，因此駁回謝姓上尉補給官撤銷之訴。

判決指出，謝姓上尉補給長，在海軍一四六艦隊「岳飛號飛彈巡防艦」服役，2024年1月3日上午9時許，因攜帶民用智慧型手機進入艦上屬「禁制區」的戰情室使用，觸犯陸海空軍懲罰法遭記一大過。

謝姓上尉補給長否認攜帶手機進入禁制區，只在主計科預財官少校通話時說，把輔導長個人資料存於手機，要看一下在回報，就被認定攜帶手機進入禁制區，此類推論與常情有違，因此提起行政訴訟。

此外，他還說，官階僅上尉，懲罰評議會成員、約談人，動輒少校階級以上，為順從長官的意思，避免被找麻煩才會書寫相關過程，未料，長官不但沒停止鬥爭，反而變本加厲，將他重懲。

據岳飛艦戰情室入口處張貼禁制區禁用手機標語，及設置手機保管櫃，已善盡示警及提醒之責；該艦LINE公務群組也曾宣導相關資訊；謝姓上尉補給長事件上領導幹部，服役超過13年，對相關規定應知甚詳，理應知悉相關手機使用規定及限制。

此外，經軍方評議會委員決議，及綜合考評後，認定謝姓上尉補給長犯後態度不佳，無悔意，並意圖卸責，嚴重影響軍譽及損害軍紀等情，核予原告「大過乙次」懲罰，於法並無不合。

法官審理後，認為謝姓上尉補給長各項主張，均不可採，軍方認定事實及適用法律，均無違誤，訴願決定予以維持，訴請撤銷，為無理由，應予駁回。