再任大法官違憲？司法院長被提名人許宗力：國會可聲請釋憲

記者張之謙／台北報導

司法院長被提名人許宗力因曾於2003至2011年期間擔任大法官，遭外界質疑再次就任大法官有違憲之虞，對此許宗力今（1）日表示，憲法增修條文中僅規定大法官任期8年，不得連任，並沒有禁止卸任後再次擔任大法官，他認為並沒有違憲的問題。

▲司法院長被提名人許宗力。

根據憲法增修條文第5條第2項規定，「司法院大法官任期八年，不分屆次，個別計算，並不得連任。但並為院長、副院長之大法官，不受任期之保障。」而許宗力曾於2003至2011年期間擔任大法官，因此本次被提名為大法官及司法院長，遭外界質疑有違憲之虞。

不過許宗力表示，憲法會有這樣的規定，根據修憲實錄修憲國代的發言，其規範目的似乎是為避免出現現任大法官為求獲得總統關愛眼神，繼續予以提名，而刻意迎合總統意志做解釋，以致傷害大法官獨立性的情事發生。而再任是否會有影響大法官獨立性的疑慮？許宗力認為，確實有可能，但應該視再任間隔時間的長短而定，他自100年9月卸任大法官迄今已將近5年，考量既非連任，再任間隔也超過4年，並無違憲疑慮，因此經考慮後決定接受總統提名。

許宗力指出，重點應該在國會的把關，如果不信任國會的把關，那就表示對民主沒信心了，況且如果擔心國會把關不嚴謹，可能放不適任的卸任大法官進來，但事實上國會同樣可能放不適任的「初任」大法官進來，這個風險是同樣存在的。許宗力表示，如果國會要針對此案聲請大法官釋憲，他覺得是很好的解決辦法，絕對尊重國會的決定。