社會中心/林昀萱報導
啃老逆子廖聰賢37刀殺害雙親遭收押。(圖/翻攝畫面)去年底才發生張文在台北街頭無差別攻擊釀4死11傷的悲劇;近日新北市蘆洲又驚傳廖姓夫妻遭36歲啃老逆子廖聰賢持刀砍殺37刀身亡事件,社會人心惶惶。在這敏感時間,廢死聯盟又發文指出「終身監禁不得假釋」是在操弄情緒、製造另一種死刑,引起撻伐。
社會不平靜,廢死聯盟臉書21日發文分享「為什麼終身監禁不得假釋製造了另一種死刑?」指出「終身監禁不得假釋」通常被沒有死刑的國家當替代方案,但沒有廢除死刑的台灣,為什麼突然要有這一波討論與戰場?廢死聯盟指出,2025年藍白、行政院相繼提出各自針對「終身監禁不得假釋」的版本。然而台灣2006年才修正刑法,拉高無期徒刑申請假釋的門檻至25年,修法後至今沒有收容人符合這個條件。白話來說,這些所謂的討論與擔憂,完全奠基在一個還沒發生的平行時空下,所產生的幻想,痛斥「除了操弄情緒外,終身監禁不得假釋還會帶來許多恐怕未曾想過的弊端。包含監所的超收、監所管理員的崩潰,甚至壓縮到其他自由刑收容人的教化與矯正資源。」
一篇貼文再遭網友嗆爆,許多人不以為然留言:「沒關係,重刑犯假釋後,都由你們來管,送到你們家」、「死刑的重量有多重我不知道,但你們被全民唾棄成這樣還有臉一直發X文,你們臉皮的重量肯定重的不得了」、「被害者的人權在那邊?假道學、假仁假義,你們這些幫兇」、「你們到底哪裡有問題?如果今天事情發生在你們身上?雙親欸!如果發生在你們身上你們還可以那麼冷靜,再來講這些X話」、「連砍死雙親的你們也袒,要不要把這些畜牲帶回去自己養」、「加害者有人權,請問被害者的人權呢?」「誰也不想終身監禁,問題是你們有沒有想過為什麼會發生終身監禁」、「廢死聯盟滾回你們的地方吧!不要來台灣」、「笑死,乾脆六法全書唯一緩刑算了」。