記者潘千詩／台北報導
具名校高學歷、且年薪都有百萬上下的一對男女，6年前結婚後因工作分隔兩地，遲未辦好結婚登記，但2人卻互指是對方不願辦理，因此要求對方返還訂婚和婚宴費用。最高法院支持二審見解，認為雙方都有過失，抵扣彼此支出費用後，女方還要返還男方46萬餘元確定。
判決書指出，工程師王男和公務員廖女2010年間舉辦盛大的婚禮。婚禮後，王男在台北上班，皆利用週休二日到台中和廖女同居。王男主張，雖催促廖女到戶政機關辦理結婚登記，但廖女百般推託，自2011年2月底起不接電話，甚至避不見面，之後他轉調澎湖工作，廖女則在南投農委會工作，更以此藉口疏遠，因此要求廖女返還訂婚和婚禮支出費用。廖女主張，一直推託不辦結婚登記的是王男，王男一下藉口說沒時間，一下說主管刁難不准請假，既然已經結婚「何必在乎那張紙」等語，自己也有支出訂婚和婚禮的錢，要求王男也應還錢。
台中高分院認為，王男和廖女婚後，因彼此無法協商辦理結婚登記，且各自家族之間也有不同意見，導致未依戶籍法的規定辦理結婚登記，兩人都違反婚約，不得請求精神賠償，至於贈與物則須各自返還或賠償，全案經最高法院駁回上訴定讞。
▲（圖／翻攝畫面）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆