記者潘千詩／台北報導
高雄市某保養廠員工前年發現，路邊雜草突然起火，所幸火勢及時撲滅，但相隔不到一個月又再次起火，保養廠人員懷疑有人縱火，經報警後，循線逮捕現年50歲的陳姓男子到案。男子雖辯稱是要放火燒老鼠，歷審均不採信，認定男子觸犯公共危險罪，判刑1年7月，最高法院今（8）日將上訴駁回，全案定讞。
判決書指出，陳男於2014年7月22日下午2時許，騎車到高雄市某保養廠附近，以打火機點燃路邊的乾草叢，火勢延燒，燒毀附近的多棵水果樹及七里香，幸好保養廠員工即時協助滅火，才沒有蔓延他處。相隔不到一個月，陳男於8月18日晚間6時許，騎車載了一隻白狗再度現身保養廠旁，他又持打火機點燃路邊的乾草叢，這次火勢燒毀保養廠約15公尺長的網式籬笆。檢警根據監視器畫面，循線查獲陳男到案。
陳男雖坦承兩度放火，但辯稱是為了抓老鼠才放火燒路邊雜草。一審認為，如果要抓老鼠應該是放捕鼠籠，而非任意引燃乾草叢後，完全沒有看顧戒護就走人，顯然是蓄意放火燒毀住宅以外他人所有物，因此判刑1年8月。陳男為求輕判，上訴二審。高雄高分院認為，陳男放火任令野火燃燒，所幸被及時撲滅沒有釀成災難，客觀上沒有減刑要件，但考量多數罪責遞減法則酌減一個月，改判1年7月，全案經最高法院駁回上訴定讞。
▲老鼠，示意圖。（圖／翻攝畫面）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆