核電最便宜?電學教授陳謨星:台電說謊、價格他們控制的

  • A-
  • A
  • A+
生活中心/綜合報導
 
林義雄為了敦促政府廢核四,無限期靜坐絕食抗議;核四到底是不是「唯一解」呢?事實上,早在2013年中旬的時候,德州大學能源研究中心前主任、曾被推選為全美最佳電學教授的陳謨星,就曾直言:「如果煤發電是傷風,核能發電是癌症啊!」而核電真的是最便宜的能源嗎?陳謨星也不這麼認為。
 
 
▲馬總統曾接見全美最佳電學教授陳謨星,熱情握手。(圖/總統府)
 
根據《蘋果日報》在2013年5月14日的報導,陳謨星教授曾批評台電的計價方式很有問題。「美國能源部每年公布美國104部核能發電機的成本,電力公司可以選擇哪些機組發電,讓發電總價會最低;但台電不是。他不管什麼機組,都讓核電廠100%發電,除一下每一度電當然便宜;台灣有20%的其他發電方式,它的發電根本是零,每度電的電價當然無窮大!」換言之,電廠發電少,每一度電的發電成本自然提高,核電省錢還是其他發電方式省錢,根本台電說了算。
 
「台灣核電廠只耐震7級,是中華民國政府批准的,等於發生大地震,台電毫無責任。」陳謨星表示,除了經濟部長趙耀東說:「我負責!」外,中華民國再也沒有願意負責的官員;就算是馬英九,也只會說句:「我痛心啊。」
 
在長期發展部分,陳謨星說:「長期一定是朝再生能源發展,在再生能源成功取代燃料發電前,就用天然氣發電。像核四改成天然氣發電都比續建的經費少。尤其核能燃料漲價比其他燃料快,採鈾礦又是犧牲弱勢國家人民的性命。美國自三哩島後,就沒再蓋新核電廠,沒關核電廠是因為騎在馬上下不來,也認為核能還是分散能源的選項之一,但絕沒說核能便宜。」
 
此外,改善燃煤的「效率」也是環保非常重要的一環。「美國50%的發電還是靠煤。台電的煤發電沒有效率,若同樣燃料能多發電,就能減少二氧化碳。但台電所有錢都花在核能上,其實只要用花在核電的九牛一毛,就足以改善丟電跟發電效率的問題。」核四爭議至今未解,林義雄也還在絕食靜坐。究竟接下來會怎麼走,大家都在等。

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動
三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了