二大一廣場/就算是選舉到了!也不該拿颱風來對賭! | 名家 | 三立新聞網 SETN.COM

二大一廣場/就算是選舉到了!也不該拿颱風來對賭!

  • A-
  • A
  • A+
  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

文/沈志霖

颱風不應該拿來對賭,尤其是政治人物!

       瑪莉亞颱風來勢洶洶,以往同步停班停課的「北北基」,卻因為台北與基隆未達放假標準、新北市部分達標,而使新北市先宣布11日放颱風假、台北市與基隆市正常上班上課的情形,這樣的情況引起網路上的熱烈討論,甚至有網友提出「柯文哲打破北北基生活圈的決定,雖然可能帶給諸多市民不便,但目前還不能太快下定論,必須看11日的天氣狀況,如果如賴清德當年,風雨不大,不影響生活,搞不好也能有「柯神」封號,只是如果風雨太大,嚴重影響人民生活,嚴重的話恐怕影響年底選情。」這樣的論調等於拿颱風來做政治對賭,實在不可取。

台北市長柯文哲坐鎮災害應變中心。 (圖/記者林敬旻攝)

▲台北市長柯文哲坐鎮災害應變中心(圖/記者林敬旻攝)

如果如賴清德當年,搞不好也能有「柯神」封號

       回顧2012年6月谷超與泰利雙颱襲擊台灣,時任台北市長的郝龍斌考量大台北生活圈,建議「北北基形成生活圈」,未來停班停課的決定,經由三縣市首長溝通,達成共識後同時發布、一起執行,六年多來每當颱風來襲,都會共同決策是否要放颱風假,直到今年的瑪莉亞颱風,北北基原定晚間八點發布明天是否續放颱風假,卻傳出因三方喬不攏,台北市長柯文哲出面受訪後,新北市政府率先在晚間九時宣布明天停止上班上課,但台北和基隆則在晚間十點左右先後宣布正常上班上課,於是北北基放颱風假與否的決定,從「共同決定」演變成「各自表述」。

       但事實上,就在同一天的白天,北北基三縣市才共同宣布下午四點停止上班上課,對此基隆市長林右昌說:「我們會依據最新的一個氣象的資料,跟台北市跟新北市一起討論之後再公布決定。」台北市長柯文哲也說:「只有北韓才有被歌功頌德,民主國家沒有辦法,就是這樣所以老實講四點也是三個縣市,這還牽涉到中央,因為考試院還有考試。」、「放錯假這是一定會發生的,因為老實講氣象預報它叫預報,颱風動線圖那個是機率,你不要以為那條線百分之百正確。」

颱風放假與否由「北北基共同決定」沒有錯

       平心而論「大台北生活圈」的概念並沒有問題、颱風放假與否由「北北基共同決定」更沒有錯,因為台北、新北、基隆三縣市,無論在交通、工作、商業⋯等生活上本來就高度重疊、息息相關,雖然依法颱風發生時,如工作地、居住地或上班必經途中任一轄區首長已通告各機關停止上班時,勞工可不出勤,新北與台北、基隆在颱風假上不同調看似沒有影響,但是現實上已確實造成雇主與勞工的困擾,對有孩子的家長更是一大挑戰。

颱風,停班停課,內湖,塞車,捷運(圖/翻攝畫面)

▲臨時四點放颱風假導致交通大亂

       而且如果依照三縣市所發出的公告:臺北市政府依據中央氣象局最新天氣預報資料,於晚上十時宣布(11)日照常上班及上課、新北市政府宣布,依據中央氣象局最新天氣預報資料,本市達停班課標準,且考量民眾安全及災後復原工作,(11)日停止上班及上課、基隆市因晚上十點最後ㄧ波氣象預報,並沒有達到停班停課標準,(11)日將照常上班及上課。都是以各自區域內的「中央氣象局最新天氣預報資料」作為決定的「唯ㄧ依據」,那何苦又在白天上演「北北基共同決定」的戲碼?又何必讓三縣市的市民從說好的晚間八點「共同決定」,等到九點甚至十點的「各自表述」?又到底甚麼時候「北北基可以不必共同決定」?

       颱風是否放假並不應只考量「氣象」,更要考量市民上班、上學、生活上的便利與安全,與颱風後的災害控管與復原,北北基本來就應該放下本位主義,通盤考量、共同決定,甚至中央政府應該介入統ㄧ規劃,不應該讓各縣市政府單獨決定,只靠沒有任何強制力的慣例、默契來處理,因為管他地方中央,一面國旗一個政府,而負起責任提出最好的辦法才是「政府」應該有的作為,請問藍綠白的政治人物們,如果今年不是選舉年,你們還會不同調嗎?

       就算是選舉到了,也不該拿颱風來對賭!政治不難,找回良心、了不起負責而已!遇到颱風時當然也應該是一樣。

《作者簡介》沈志霖,曾任台灣青年公共事務協會理事長、民進黨中央黨部青年委員、台灣聯合國協進會監事、台灣青年民主聯盟中常委。現任台灣聯合國協進會理事、王世堅議會辦公室主任。

大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動