二大一廣場/侯友宜新三不…不辯論不談政策不回應 | 名家 | 三立新聞網 SETN.COM

二大一廣場/侯友宜新三不…不辯論不談政策不回應

  • A-
  • A
  • A+
  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

文/陳怡婷

台灣自1994年台北市長選舉開始有電視辯論會後,競選直轄市長必須要舉辦辯論會,已形成台灣民主選舉的慣例。向選民完整說明政策,並與對手在電視上針對政策進行即時的意見交鋒,也是市長候選人展現價值立場、論述能力的最好舞台。

▲先前國民黨新北市長初選電視辯論會,侯友宜以缺席作收場(圖/中央社記者王飛華攝)

但這次六都選舉中,包括台北市、桃園市、台中市、台南市、高雄市的都將舉辦市長候選人辯論會,僅新北市因侯友宜不願辯論,導致高達8成市民期待的市長辯論會破局。侯友宜自黨內初選以來,持續迴避市政辯論、也不願正面回應大學生的提問,甚至臨時取消校園講座,讓年輕人觀感不佳;並且,侯因大群館違法爭議「三億包租公不繳房屋稅」形象深植人心,再加上提不出政見等因素影響下,導致侯友宜年輕選票大量流失,根據最新民調,蘇侯雙方支持度僅差距1%,且蘇貞昌青年支持度已大勝侯友宜,選情進入五五波的拉鋸戰。

侯友宜或許自認在民調上佔優勢,採取「多一事不如少一事」的選戰策略,不辯論、不多談市政,打著「當隱形人」就可穩操勝券的如意算盤,但侯友宜沒想到的是,正因為他持續迴避辯論、不回應爭議,青年支持度已從五月的遙遙領先,到九月時被對手蘇貞昌追平,在最新民調中更顯示,在40歲以下的選民中,蘇貞昌的支持度已超越侯友宜。這顯示年輕選民在這段時間看到侯不願回應大學生的辯論邀請,被問到爭議問題如鄭南榕事件、徐自強案時,侯總是問A答B、推卸責任,甚至說出「再來一次還是要執行(圍捕鄭南榕)」等語,讓人以為回到了戒嚴時代。侯的種種表現再加上「三億包租公又不繳房屋稅」等爭議,導致年輕人轉向支持有完整、具體政策論述的蘇貞昌,而蘇因為熟悉新北市政,提出多項針對年輕夫妻、忙碌上班族提出解決問題的具體政策,如親子體驗博物館、垃圾袋全面降價、擴大老人假牙補助等政見,符合年輕人的需要,而蘇貞昌各種充滿創新、有趣的政策影片,在短短時間內就破百萬點閱,廣受年輕人好評。

根據多份新北市民調顯示,高達八成市民認為市長候選人應進行公開辯論,在最新民調中也顯示,有近7成市民認為應該辯論,在交叉比對中也顯示,就連侯友宜的支持者,也有近6成支持雙方候選人進行辯論。在最多年輕人的時代力量支持者中,更有超過9成的人認為市長候選人應辯論。顯示愈年輕的選民,愈期待透過公開的市政辯論來檢視市長候選人的政策及立場。事實上,侯友宜在能源政策議題上,包括是否重啟核四、是否贊成以核養綠,並如何解決北部缺電問題等,均需提出完整、具體論述。身為年輕的新北選民,希望侯友宜能尊重選民,讓選民能透過電視辯論,好好檢視、比較雙方候選人政策,進而選擇誰才是能讓這座城市更進步的領導者。

《作者簡介》陳怡婷,新北市民

選戰倒數7天!「新台灣加油」最新選情分析
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動