三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

二大一廣場/各說各話假辯論,難以比較政策優劣

  • A-
  • A
  • A+
  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

文/張宇韶

在蘇貞昌陣營與輿論千呼萬喚的要求下,新北市的電視辯論會今天中午終於登場。由於先前台北與高雄兩次的內容引發各界熱烈的討論,使得這場辯論的內容格外引人關注,許多人都期待在辯論過程中可以產生良幣驅逐劣幣的效果,一目了然看出誰是媒體造勢下的草包,在潮退之後沒有穿褲子

蘇侯辯論

▲ 作者指出侯友宜刻意以「政策發表會」的策略參與市政辯論(合成圖/資料照)

由於欠缺辯論者彼此的質詢與交互詰問,提問者又是政治立場鮮明的媒體,而長期關注市政的專家學者或公民團體,使得兩位候選人的政策闡述流於照本宣科,少數的交鋒內容都呈現政治化與議題負面攻防,勢必讓讓關心實質市政牛肉的選民無從比較。直白說與其說這是場辯論,不如說是為侯友宜量身打造的政策發表會,因為不參與辯論勢必被公民團體與媒體撻伐,如果過度投入可能替「落後者」提供舞台,對侯陣營而言,可視為保守策略下的理性選擇,因此也直接影響了辯論策略的設定。

再闡述政策的部分,雖然兩位候選人都從熱門的「拼經濟」議題著手,但卻採取全然不同的角色包裝與議題延伸的策略。

對於侯友宜來說,「蕭規曹隨」目前市政主張是其訴求的標的,因此才會以「國家、正義、榮譽」做為自己政治性格的象徵,所謂「魚躍龍門」就是朱立倫「三環三線」、「社會福利」、「經濟繁榮」的三合一市政的延續,因為保守的基調完全符合藍營選民這場選戰中的潛意識,安居樂業步步為營也大致符合探長的資歷。

對於蘇貞昌而言,反以放眼國際與兩岸現實作為新北市未來發展的「新時代」政見藍圖,這顯然為了營造「挑戰創新」與「蘇貞昌超越蘇貞昌」的形象。一方面是擺脫過去老縣長-內政導向的傳統認知,讓新北市的青年世代與年輕選民看到蘇院長擁有國際觀的嶄新視野,不僅可以帶領新北市邁向海洋的未來(台北港功能),也擺脫對於中國經濟既有的依賴(台商回流)。這是「衝衝衝的2.0」版的新訴求,也是蘇貞昌本次選戰中文宣的主軸。

蘇貞昌(圖/新北選委會提供)

「衝衝衝的2.0」為蘇貞昌(右)選戰及文宣主軸(圖/新北選委會提供)

美中不足的是,由於台灣媒體都有特的政治立場,除了蘋果日報針對托老與長照等議題提出與市政相關的提問外,另外三家媒體所提出「韓流」、「深奧電廠」與「民進黨執政包府」的政治問題,在明眼人看來都是擺明的做球與捧殺的不良示範,許多網友與筆者都有同樣的質問:「請問,這與市政有什麼直接關係?」。

媒體立場鮮明是是既定事實,沒有交互詰問必然淪於各說各話少有交鋒的狀態,這是誰想要的媒體效果,答案實在不言而諭。

《作者簡介》張宇韶,政大東亞博士所畢業,曾任陸委會簡任秘書,現任兩岸政策協會研究員

追蹤三立新聞網 :
【94要客訴】韓國瑜升格「請假的市長」!高雄人怒衝罷韓!柯文哲再派人打綠選區!幫國民黨衝國會席次?
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動