三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

二大一廣場/天啊⋯爹親娘親沒有韓導演親

  • A-
  • A
  • A+
  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

文/陳子瑜

自韓國瑜參選高雄市長以來,一直將「青年北漂」作為競選主軸之一,日前更推出官方影片,以影片中不時泛淚感性訴求試圖轉換為催票動能。然而影片公布之後,卻遭到如雪片般湧來的負評,連一向聲勢浩大的「韓粉眾」都難以抵擋,更令人直覺聯想到,2014年連勝文競選台北市長時,同樣也是因為一隻廣告,讓選情出現重大變化,最終一路邁向敗選。

韓國瑜 連勝文 資料照

▲作者認為韓國瑜陣營推出的廣告有貶低年輕人之嫌,恐重蹈連勝文的錯誤(合成圖/資料照)

「遙想勝文當年,黨內無敵手,西裝革履,英姿煥發。忽然間,一齣『要一直玩』。士氣重挫,青年多背離,選舉無望。市長如夢,還是去做熱身。」以上改編自蘇軾《念奴嬌》,簡單複習一下2014年的台北市長選舉。當初連勝文頂著高學歷、豐富歷練,更以「大明王朝」説將聲勢拉抬到極點。但是就因為一隻將年輕人當作笨蛋的廣告,葬送了他的台北市長美夢。

回顧連勝文的廣告,其中的核心意涵在於暗示「年輕人是不肯拼的草莓族」而暗示的對象,是上一代深信這一套說詞的保守中產階級。連勝文透過這隻廣告,跟這些保守選民說,他是這些草莓族中的例外。但是這種突出自己的做法,來自於貶低年輕人,因此在這支廣告播出之後,根據當時媒體調查,連勝文在青年族群的支持度嚴重下降,並且開啟了日後「怎麼做怎麼錯」的遭遇,使連陣營疲於奔命,但依舊無法挽回形象。

韓國瑜的廣告,則是因為劇情實在太過牽強,又有嚴重的不合常理之處,遭到輿論一面倒的抨擊。例如知名球評石明謹就在臉書上表示,「有人說她因為在台北工作,爺爺奶奶過世都沒有回去高雄,所以這次一定要回高雄投票,許多人看到這段影片都忍不住哭了」。他批評:「親人過世不回家,然後為了投韓國瑜一定要回家,不孝到令人想哭啊!」

然而,劇情的不合理之處,根源來自於韓國瑜競選主軸的失誤。所謂「北漂」,其實是在中國脈絡下,鄉村地區青年為了更好的薪資,離家背井到北上廣等大城市打工,卻又因中國政府的「城鄉區分」戶籍政策,導致無法享受城市區的醫療、住房補貼等社會福利政策,因此稱之為「漂」,或是更悲慘的「低端人口」。

相較於此,台灣南北距離也才約360公里,以前以飛機為主的時代,含在機場等待,約一個半小時即可抵達;高鐵興建完成後,單程最慢也不過兩小時左右。再加上火車、客運等選擇,實在是沒有什麼可以和中國的「漂」類比的空間;再者,早年台灣最有名的「順口溜」之一,即是「來來來,來台大,去去去,去美國」,可說是道盡南北高教資源不均,卻也鼓勵著台灣人才往更高等級的戰場去挑戰。無論是美國、法國、日本,都是台灣人證明自己實力的舞台,也讓家鄉父老感到驕傲與光榮;但把場景換到了台北,竟然就變成完全相反的意思,令人不禁要問,到底是韓國瑜的人生經驗跟一般台灣人不同,還是韓國瑜其實真正瞧不起的城市是台北?

盪鞦韆跳愛河!吸暑假人潮 住房千元有找

▲ 作者指出中國「北漂」一詞不適用於台北高雄間的城市移動(圖/資料照)

但無論如何,韓國瑜的這隻廣告,在表面的感性訴求之下,其實透露出太多瞧不起年輕人智商的意味,令人直覺聯想到2014年連勝文的「一直玩」廣告,在距離投票僅剩一週的此刻,或許會是影響最終結果的一隻「關鍵影片」。

《作者簡介》陳子瑜,高雄快樂電台主持人。

追蹤三立新聞網 :
【94要客訴】韓核四是假議題!中國惡騙教堂充公!
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言