豆導性侵/3線索打臉!鈕承澤卻拒認性侵 專家分析... | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM

豆導性侵/3線索打臉!鈕承澤卻拒認性侵 專家分析...

  • A-
  • A
  • A+

記者林盈君/台北報導

知名導演鈕承澤爆發性侵事件,從本月5日開始,話題延燒至今,先前鈕承澤應訊時曾表示與女方是男女朋友,但卻被對話紀錄打臉,如今接連傳出被害女子的瘀青照,以及鈕承澤試圖用60萬元,與女方和解等3線索,但鈕承澤至今仍否認有性侵,據《自由》報導,曾任士林地檢署檢察官的律師翁偉倫研判,他應已知道「無法否認手指頭插入的客觀事實」,才改以沒有主觀犯意當成訴訟策略。翁偉倫指出,實務上有些被告除了否認性侵,還否認性交,但以資料來看,被害人第一時間就報案驗傷,鈕承澤也向她道歉並試圖和解,客觀證據顯示兩人應有性交,他已無法抗辯。

鈕承澤記者林士傑攝影

▲鈕承澤爆發性侵事件,遭被害人控訴。

翁偉倫表示「強制性交」的成立要件是「違反其意願」而為性交,這部分屬於主觀犯意,若鈕承澤能夠說服法官,2人之間確實有曖昧,愛撫時對方並沒有抗拒,對方拒絕時他就馬上鬆手,並沒有違反意願,才有機會脫罪。聲稱是「男女朋友」是強制性交罪常見的抗辯策略,翁偉倫直言「目前只剩這條路可走」,同時建議他趕緊找被害女和解,獲得原諒才有機會輕判。

鈕承澤弟弟。

▲鈕承澤爆發性侵事件,遭被害人控訴。

而前花蓮高分院法官顏世翠則認為,鈕承澤若要拚不起訴或無罪,應會一概否認到底,並趕緊找人與被害女和解,如果成功讓被害女更改口供,就有可能因證詞前後不一而無法定罪。若無法和解,且被害人的下體如非陳舊裂傷,而是撕裂傷,代表侵入動作劇烈,再加上她的肢體又有瘀青,鈕承澤就有可能被以較重的強制性交論罪,而非利用權勢性交。至於和解金端看雙方如何溝通談判,。

★ 尊重身體自主權!請撥打113、110

關鍵字:
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動