政治中心／綜合報導
近年來酒駕致死案件頻傳，社會各界一再要求加重酒駕刑責，避免悲劇一再發生，朝野立委目前也傾向修法，將酒駕致死視同殺人罪。對此，時代力量立委黃國昌指出，從過去的例子來看，雖然刑責不斷提高，但實際判決案例中，仍有高達98%都是6個月以下有期徒刑。
▲黃國昌指出實際判決對酒駕量刑都偏低。（圖／中央社）
黃國昌今（22）日召開酒駕防制公聽會，根據《蘋果日報》報導，黃國昌指出，從實際判決案例中可以發現，即使法令已針對酒駕提高刑責，但在一般酒駕案件中，有98%都是判6個月以下有期徒刑，量刑偏低，呼籲行政院在酒駕防制上，應該要有與國人期待相應的立場。
交通大學科技法律研究所特聘教授林志潔也建議，立法院應該提高最低法量刑，並將刑度類型化。像是美國加州就將酒駕致死的量刑標準分為一般致死及二級謀殺，二級謀殺簡單來說就是具有潛在惡意，像是曾酒駕且接受教育後又再犯，就可以用二級謀殺來量刑。另外他也認為拒絕酒測應入罪，藉此提升嚇阻效力。
黃國昌呼籲行政院，應該儘速推動相關作為，以符合國人對酒駕防制的期待。
▼【94要客訴】綠樂見韓國選總統？藍想簽和平協議？
▼【94要客訴】韓國瑜累了！韓蔡柯誰會被棄保？
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆