三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

一次看懂!陝北千億礦權案卷宗遺失案 名嘴爆料卻反陷其中

中央社
  • A-
  • A
  • A+

中國名嘴崔永元去年底爆料,涉及所有權糾紛的「陝北千億礦權案」卷宗在最高法院遺失,承審法官王林清也出面證實。但案情最後逆轉為王林清偷竊卷宗、崔永元洩密,兩人隨後去向成謎。

崔永元是前中國中央電視台主持人,因揭露知名女星范冰冰逃漏稅而聲名大噪。陝北千億礦權案卷宗遺失一事始於崔永元於2018年12月26日在微博上發文指出,「最高院有賊,陝北千億礦權案卷宗被盜兩年至今無下落。」

陝北千億礦權案源自10餘年前,陝西民營企業家趙發琦與當地省級國企簽訂探礦合約,但發現價值千億的礦產後,國企卻又與其他企業簽訂合作勘查合約,導致合約鬧雙包,令趙發琦權益受損。

此案經陝西省高院一審、最高法院發回重審,陝西省高院再一審,2011年到最高法院二審立案,去年一月二審宣判趙發琦勝訴,成為民企透過訴訟扳倒國企的罕見案例,喧騰一時。

事情原已告段落,卻因為崔永元爆料相關卷宗遺失,並劍指最高法院院長周強在過程中對此案「指導」甚深,企圖影響判決,因而再度引發關注。

崔永元自2018年12月30日起陸續發布3段最高法院二審承審法官的王林清出面揭弊的影片,除揭露周強直接干預案件,並爆料二審正、副卷宗2016年11月在王林清辦公室離奇遺失的經過。

▲王林清、崔永元爆料「陝北千億礦權案」,卻反而被爆料是被兩人刻意操作。(圖/中央社)

王林清在影片中表示,在準備寫判決書前,發現原存在自己辦公室的案卷被盜。此外,法院內他的辦公室門口就有兩個監控攝影機,但都壞了,「我就感覺這個事非常蹊蹺。」

最高法院從一開始指卷宗被盜是謠言,但隨著不利最高法院的證據陸續曝光,最高法院最終承認確有其事並啟動調查,隨後更驚動中共中央政法委員會於今年1月8日成立聯合調查組展開調查。

調查期間,趙發琦於2月18日在推特上曝光王林清去年寫給紀檢機關的檢舉信,內容指出,2016年3月,王林清和其他法官決定趙發琦應當取探礦權時,遭最高法院審判委員會副部級專職委員杜萬華阻撓,稱周強要求改判、解除趙發琦的合約,被王林清等人拒絕。

王林清在檢舉信中指出,「我做夢也沒想到,他們如此膽大包天,手段如此陰險狠毒,直接釜底抽薪地把案卷給偷盜了。」王林清說,由於卷宗遺失,他自認不宜擔任此案承辦法官,這項請求很快就被批准。隨後他就聽說合議庭另行補了一套二審的卷宗。

檢舉信指出,此案二審宣判後,陝西高院剛剛開始執行,最高法院便主動提出了「本案判決沒有執行內容」的報告。周強批示後,最高法院執行局隨後通知了陝西高院執行局。終審判決至今一直未被執行。

王林清指出,一場達12年之久的糾紛,在「勝訴」的名義下被司法裁判者的上司以嫻熟高超的技巧化成了一紙空文。然而,聯合調查組2月22日公布的結果卻出現大逆轉。調查宣稱,卷宗遺失是王林清故意所為,原因是他對工作單位心生不滿,並由崔永元幫王林清錄製影片,反映案卷遺失、監視器「黑屏」等問題,再經崔永元剪輯後,分段在網路發布。

調查還指出,崔永元在網路發布的最高法院相關副卷資料,也來自王林清。經國家保密部門鑑定,王林清外洩的內容屬於「國家秘密」,崔永元協助在網路發布,依中國刑法「故意洩露國家秘密罪」規定,兩人行為都有起訴追究的空間。

自從揭弊影片發布後就失聯的王林清也於當晚現身央視「認罪」,隨即再度下落不明。王林清所撰寫的11部法律著作也在聯合調查結果公布同天被下架。

崔永元的微博在聯合調查結果22日公布後,至今沒有更新,絕大多數貼文也被禁止評論,前律師李莊確認崔永元平安在家,但這則微博原始貼文遭到刪除。

追蹤三立新聞網 :
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動