西醫治標、中醫治本?腫瘤科名醫:這樣治療大部分失敗 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM
三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

西醫治標、中醫治本?腫瘤科名醫:這樣治療大部分失敗

  • A-
  • A
  • A+

生活中心/綜合報導

我記得有個網路笑話是這樣說的:「西醫治標,中醫治本,中西合璧,製成標本。」雖然這是個笑話,但真的是「西醫治標,中醫治本」嗎?這是一個非常值得深思的問題!

▲飲食習慣是造成癌症主因之一。(圖/翻攝自家庭醫生在線網)

在馬偕醫院服務時,我曾經用問卷調查自己的病人,有不到一半的人承認自己有在吃中藥;但後來我委託護理師幫忙再重新調查,發現說自己有搭配中藥的病患提高到七成,兩次調查結果有明顯的落差,我想是患者不好意思讓醫師知道

我也聽說過某某人是吃中藥而治癒的,雖然我不是他們的醫師,無法證明其成效是否正確,但站在我的立場,我並不建議病患「完全」用中藥治療。

因為在我的病人中,絕大部分病患都因此而延誤治療,最後離開了這個世界。 有些人會說,病人接受西醫治療也有死亡的啊!我的回答是:「對!但成功的更多。」

我跟病人說,他想要去吃中藥,不接受西醫治療,那我要尊重病人的決定;但我也常跟病人勸說,在我手上用西醫治療,成功的例子遠高於失敗的例子;用中藥治療,我也有看到成功的例子,但是我看到的大部分都失敗。

當我這樣跟病人說之後,大部分的病人都可以接受,最後選擇接受正規的西醫治療。我雖然是西醫師,但對於中醫也有涉獵,我很清楚知道中醫跟西醫間的不同,所以我並不排斥中藥、也不排斥中醫。但我更清楚西醫有西醫的長處,中醫有中醫的優點。我一直很想做的研究是:如何透過實驗證明,中醫確實可以輔助西醫治療;也想要證明中醫的介入能夠調理病人的狀況,讓病人能夠更有體力對抗癌細胞。

事實上,我認為只要能對病人有所改善的,都是好的治療方式,而不要再分什麼是中醫,什麼是西醫。只要能幫助病患的實證方法,我們都應該要深入研究,然後納為正規治療,這樣對病人才是最好的方法。

※本文內容授權自 《【癌症全方位建議,賴易成醫師 著】書籍 / 如何出版社》     
 

關鍵字:
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言