三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

優質先發不同聯盟價值不同 中職定義有延伸

  • A-
  • A
  • A+

記者蕭保祥/台北報導

中華職棒(CPBL)將30日富邦悍將Henry Sosa(索沙)8局掉4分認定為「優質先發(Quality Start)」,與美國職棒大聯盟(MLB)認定的「6局以上、至多掉3分責失」定義不同,其實不同聯盟對於QS「價值」不同,討論或爭議持續中。

富邦悍將洋投索沙。(圖/記者王怡翔攝影)

▲Henry Sosa(索沙)有話題性。(資料照/記者王怡翔攝影)

根據大聯盟官網說明,《費城詢問報(Philadelphia Inquirer)》體育記者John Lowe在1985年形容投手完成自己任務時,創造一個名詞不分勝敗投為「優質先發」。

不過,QS這項數據爭議頗多,例如先發投手演出9局完投掉4分責失,貢獻度相當高,卻不認定為「優質先發」,但沒有人會認為不夠優質。

台灣、美國、日本與韓國聯盟官網中,只有韓國職棒(KBO)把QS列入官網正式紀錄,定義與美國相同「6局以上、至多掉3分責失」。

投打表現優質定義與否,反映在聯盟的投打相對數據,就是「優質先發」能不能幫助球隊贏球、貢獻度夠不夠高。

中職與韓職是打擊較為強勢聯盟,QS有相當程度參考價值;美職先發投手投1休4,休息天數較短影響用球數,加上25人名單較緊縮,讓先發投手吃滿6局更有意義。

日本火腿投手上澤直之。(資料照/記者王怡翔攝影)

▲日本火腿投手上澤直之。(資料照/記者王怡翔攝影)

再拿日職來說,中央聯盟平均得分高於4.5分的球隊2018年只有2隊,有DH制度的太平洋聯盟也是2隊,意味著投6局3分責失符合定義上QS,但輸球機率較高;日職先發投手多半投1休6,用球數容忍度較高投更多局數,先發投手要求更高,不能只單追求「優質先發」。

美國棒球一向讓各國馬首是瞻,QS作為美國創造出來的名詞,中職延伸涵意「防禦率4.50」,讓8局掉4分認定為「優質先發」,不符合傳統定義,也當然可說是優質的先發。

【全民攻房戰】打造全齡化空間 劉涵竹帶你體驗新世代浴室 LIVE
大數據推薦
【娛樂我最威】《未來》郭書瑤「做人失敗」情緒爆炸!林真亦曾罹癌急凍卵腹部腫脹
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動