政治新聞／綜合報導
新科台北市長柯文哲遴選局長引發爭議，文化局長遴選委員會召集人陳其南有感而發，今（21）日在臉書，發表［文化局長遴選委員會召集人給柯P的個人報告］一文，陳列遴選缺失外更批柯文哲沒有用心，陳其南認為「開放政府、遴選制度」都是台灣新政治的希望，提醒柯文哲別讓台灣人新政治的期待又淪為口號。
圖／翻攝陳其南臉書
陳其南說：「不能為了博得開放政府之名搞個遴選委員會，然後一開始就讓另一些人藉著柯P之名玩弄制度美意」，直言「不是照制度走就沒問題！」認為有人利用柯P的信任和這個制度，先去成功推薦遴委，再自己跳下來參選，痛批這樣的行為是欺騙和作弊，連問了柯文哲：「這是柯P名義上邀請來幫助建立制度者的下場」、「未來柯P領導統御不會有問題嗎」、「這樣的夥伴今後不會有問題嗎」三個問題，並說種種的現象也顯示柯P的選前宣示承諾和實際作為明顯有落差。（整理：實習編輯黃慧媺）
［文化局長遴選委員會召集人給柯P的個人報告］
為了台灣新政治可能性，本召集人覺得柯P從這次遴選事件中應該學會和知道的幾個現象：
1. 要用誰當文化局長本來就是柯P的權力，說了算！並没有人質疑或取代！而文化局完美的人選的確不可得，因此更要回過頭來維護制度的公平正義，譲柯P新政的美意得以實現，否則兩頭落空！這的確是目前文化局長案例的狀況！
2. 首先，不能為了博得開放政府之名搞個遴選委員會，然後一開始就讓另一些人藉著柯P之名玩弄制度美意。這顕示：不是照制度走就沒問題！現在就有人利用柯P的信任和這個制度先去成功推薦遴委再自己跳下來參選，明白是欺騙和作弊行為！遴委為了正面維䕶他們所相信的柯P價值，對此當然無法容忍！ 整件事情令人想起陳致遠國際期刊論文審查作弊的事件！自己論文自己審，卻利用遴選制度做得像客觀外審！這不是柯P新政治的理念和原則應該有的現象！
3. 此事跟當事人的專業是否適合擔任此職已無關，已經有比專業與否更嚴重的問題存在！中間雖然有以他的專業來質疑其適格性，無寧可視為只是試圖以此理由取代更難堪的「作弊」實情來嘗試阻止事情的發生而已！
4. 同樣的，過程中雖有人早已知情覺得不妥，包括本人，但也為了保護柯P的形象和這個制度而沒有掀鍋！使得這股惡的力量最後還是達陣，而阻止不了！不過當事人在遴委會得票最低，因此當初視之為只有陪榜的份而無大礙！怎知最後結果是顛倒的，令人大出意外！
5. 原先遴委會認為以柯P本人的智慧應該會明察秋毫，做出正確判斷，即使在做出相反決定之前，柯P也會回頭向他所授權的遴委會double check 這個結果的妥當性！現在的狀況表示，柯P並不尊重遴委會。
6. 結果也說明：遴委會一開始就陪著這個作弊的當事人和他推薦的幾個遴委一路玩「開放政府」的遊戲。柯P團隊在博得美名之後，即將遴委會拋在一邊涼，回頭柯辦自己藉柯P的權力和意志顛覆了遴委會的真正意思！中間明顯當事人再度運用其人脈影響了市政小組的立場。外界已看出新團隊的運作模式！
7. 這幾天，建立在柯P信任基礎上的遴委在網路上已成為訕笑和覇凌的對象！尤其是選擇辭去委員和顧問者。這是柯P名義上邀請來恊助建立制度者的下場?從PO文的性質看來，明顯是出自特定立場的激烈網民！這是柯P在支持者中新築起的高牆，兩邊人馬何者是良幣，何者是劣幣，很快就清楚！
8. 柯P風格前述印象經此過程必已深植人心，也等於向市府所有公務員明示或暗示了柯P團隊的態度，也對外界表明了他怎樣看待遴委會！很難想像未來任何類似組織和制度在市府内外還有良心人會買單，打從心底配合或相信。領導统御不會有問題嗎？
9. 此事經過遴委鴻鴻的揭發，當事人却仍不為所動，未站在保護柯P團隊的立場知難而退，也可見其價值觀和為人！這樣的伙伴今後不會有問題嗎？
10. 除此之外，柯辦主任和鄧副辦公室的幾度介入也是很不妥當！相信同樣的狀況也一定發生在其他部門和以後的團隊運作中！不可不慎！
11. 開放政府、遴選制度都是台灣新政治的希望，但柯P給人的印象顕然並沒有用心在這事情上，也看不出要累積經驗建立SOP，選前宣示承諾和實際作為明顯有落差！台灣人新政治的期待不要又淪為口號，再度令所有人感到沮喪！ 以上敬請參酌，期待明天會更好！
文化局長遴選委員會召集人 陳其南敬呈
人民意志展現！按此追蹤【2014選後政局變化】專題
柯文哲新官上任爭議多？【柯P新政】最新動態專題
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆