偷吃2顆茶葉蛋！女遭判刑3月引熱議　法院澄清：最輕刑度

記者林盈君／高雄報導

去年7月間，高雄一名在超商任職的方姓女子，因在上班時間偷吃店內的2顆茶葉蛋，被店長發現後提告，雖然方女辯稱有付錢，但是調閱監視器畫面，跟求證一同值班的同事，卻發現方女說謊，因此法院審理後，認為罪證明確，依法將她判刑3月，得易科罰金9萬。不過判決一出，引發許多網友討論，有人認為才吃2顆茶葉蛋，就遭判刑3個月，會不會判的太重？對此，高雄地院出面澄清，表示這已經是「最輕刑責」！

▲超商女店員偷吃2顆茶葉蛋，遭法院判刑3月。（示意圖／資料照）

據判決書指出，方女在2018年7月間，在店內年續2次偷取販售的茶葉蛋，躲在值班櫃台後偷吃，經店長清點數量驚覺不對勁，調閱監視器才發現方女偷竊，方女當時辯稱，是因為有顧客說「茶葉蛋太鹹」，她才會試吃看看，也聲稱有付錢給同事，不過同事卻反應方女「並沒有給錢」，因此店長才對方女提出告訴。檢方認為，若是收到顧客反應，方女大可直接試吃，並不用躲在櫃台後偷吃，且事發後仍矢口否認犯行、拒絕賠償店內損失，因此將她依業務侵占罪起訴。

而「業務侵占罪」依該罪刑度，可判處6月以上、5年以下刑期，得併科3千元以下罰金。但法官在審理時，認為方女連續偷取2顆茶葉蛋，確實觸犯刑法，不過考慮到「情輕法重」，將上方女並無前科，又領有家境清寒跟重大傷病卡，於是引用刑法第59條，將罪刑減輕為3個月有期徒刑，得易科罰金9萬元。高雄地院表示，此判決結果已經是法律允許的「最輕法定刑度」，如過再低就會違反判決。

高雄地院澄清，法官在審酌此案時，已考量到有「情輕法重」的情形，所以才將2次各應該判3月的罪刑，仍定為有期徒刑3月，並沒有因方女犯罪次數較多，而增加處罰。高雄地院表示，此判決「已經在法律許可的範圍內，判處最輕刑度」，且被告在事後依然否認犯行，顯然並未表達悔過之意，因此「尚不宜給予緩刑」，高雄地院也尊重法官的判斷及法律見解，若當事人不服法院判決，自可循上訴管道。