記者陳冠穎／台北報導
國民黨將明7月3日舉辦最後一場「國政願景電視發表會」，主題是經濟、財 政、環境、能源。環保團體2日舉辦記者會，搶先提問能源政策。環團指出，朱立倫、周錫瑋、郭台銘等人，過去都曾經有反對核四的言行，但朱、周兩 位曾任核四廠所在地的地方首長，參選總統之後，就像「半夜吃西瓜-反症」轉向支持核四，郭台銘也和他們一樣選總統就換腦袋。而韓國瑜的群眾造勢場上，推動所 謂「以核養綠」的詐術公投連署，「韓粉」和「核粉」合流，假新聞和不理性的網路霸凌，不但傷害民主，也會傷害永續環境。
環團質問，請問朱立倫總統參選人，您在上周五刊登廣告，我們真的好奇，公開反核的桑柏格有叫你用核電嗎？16歲氣候罷課的青年 用真誠的行動，對抗氣候變遷，您為何將氣候變遷拿來做政治鬥爭？58歲的您，用廣告登假新聞 ，您真的是是正常倫嗎？ 您曾說「只要我在任的一天，市府、市民沒有同意，核四就不要想運轉。」「核四在未取得公信 及確保安全下，是沒有資格談營運及運轉問題，核一廠及核二廠除役也應越快越好。」今年2月26 日卻改口「若當選總統要重啟核四、自己有信心，有能力處理核廢問題。」環團直罵，選總統就換腦袋，是正常倫嗎？
▲（圖／記者陳冠穎攝影）
請問周錫瑋總統參選人，您在擔任台北縣長的時候，針對台電違反核四環評承諾，未如期完成核廢料最終處置場，開出罰 單。您現在轉向支持核四廠，「如果核一、核二、核三要延役，那不如讓核四重啟」，但必須做 好安全、核廢料處理兩件事。是不是選總統就換腦袋？
請問郭台銘總統參選人， RE100的蘋果承諾將做到100%再生能源，供應商的台積電跟政府要求綠能，蘋果並不要核電。由 於鴻海也是蘋果供應商，您若被擁核的國民黨提名，害鴻海接不到蘋果訂單怎麼辦？您未加入國 民黨前，曾說核四停工是產業轉型的契機，並嘲諷支持核四的工總理事長「屁股指揮腦袋」；參 選總統卻改口「台灣把最新的核四設備停掉，核一、核二老牛繼續推，人家早已淘汰換成馬，這 樣合乎邏輯嗎？」，您要改變僵化、落伍的國民黨，還是被國民黨改變？郭董，您真的懂嗎？
請問韓國瑜總統參選人，您的群眾造勢場上，推動所謂「以核養綠」的詐術公投連署，「韓粉」和「核粉」會合流嗎？假 新聞和不理性的網路霸凌，對台灣的民主、環境、經濟發展是好的嗎？ 您知道RE100的國際綠色供應鏈要求，綠能才能發大財嗎？
環保聯盟強調，非核家園是進行式，核一從去年底開始除役，就沒有再發電，核電 的裝置容量占比降到８％，不但沒有缺電，進入夏天台電官網還是高掛供電充裕的綠燈， 民生用電在5百度以下也沒漲電價，空氣也沒變差。
但朱立倫和其他國民黨的總統參選人 ，卻一直攻擊綠能，用片面的資訊混淆視聽，製造假新聞。朱立倫廣告的台中火力電廠冒黑煙，若不是拍攝於早年國民黨執政時代，就是修圖的造假照片。
朱立倫無視於綠能的趨勢，綠能裝置容量已經超過核電，就實際的發電量，太陽能 在中午已經相當於一座核電廠的發電量，今年上半年有好幾天的中午時段，綠能合計超過核能；但朱立倫的廣告中，卻拿會因雨量而變動的水力發電數字製造混淆效果。
朱立倫用早期離岸風力發電每度5.5元來說綠能貴，卻不談近期競標價格已經降到每度2元。全世界的各種新科技應用，初期價格當然比較高，才有未來大量應用產生規模經 濟的價格下跌；國外就是先以法律鼓勵，培養出風電技術和產業鏈，提供大量就業機會， 連擁核的保守政黨都支持綠能，但國民黨死抱核電，扯綠能的後腿，還敢宣稱「以核養綠」。
世界趨勢是廢核和減煤並進，朱立倫說「反煤優先於反核」，但所謂「以核養綠」 的燃煤比例卻高達４成，比非核家園的3成目標還要來得高。為何朱立倫和國民黨眼中， 只有擁核的動員力，「卻看不到孩子肺部的pm2.5」？
【朱立倫反核嘉言錄】
2012/05/31 “核二復轉 沒核安免談” （中央社）
2012/11/02 “朱立倫：只要我在任 核四別想運轉”（蘋果）
2013/03/04 “朱立倫反核：無法處理核廢料 憑什麼使用核能“ （東森）
2014/04/25 “朱立倫： 核四完工封存多數共識” （中時）
2015/01/27 “朱立倫：台灣一定要走向非核家園“ （中央社）
2015/11/02 “朱立倫：核廢必要時外移” （中央社）
2017/06/14 “核電廠若未如期除役 朱立倫：抗爭到底“（自由）
2018/05/08 “核廢料選址 朱立倫蘇貞昌侯友宜反對設新北”（中央社）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆