三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

台北老房還是林口新房?他列3點「這裡省到爽」 網掀論戰

  • A-
  • A
  • A+

生活中心/綜合報導

能買一間自己的房是許多人的夢想,一名男網友便分享,自己買了新北林口60坪新大樓的房子,但仔細算完後,卻發現林口的消費比住在台北市還要高,讓他不禁感慨,倘若當初買台北蛋黃區的老公寓,光是省下的通勤費用和管理費,「至少可以一家三口一年去日本玩個一個禮拜,或是一年一個人跟團去歐洲一個禮拜」。

▲原PO認為,住台北蛋黃區老公寓的優勢較多。(示意圖/資料照)

「在林口住了幾年新大樓後,我深刻的感覺,還是台北蛋黃區老公寓好…」這名網友先前在論壇「mobile01」表示,他住在林口60坪大三房,這幾年下來,發現在台北住比較便宜,因為蛋黃區的生活機能好,花費省,「光是不用買車,不用車貸保險停車費油錢等,坐大眾運輸和計程車,一個月至少省1萬」,不僅如此,台北房子漲幅較大,居住成本低,如果住在老公寓,還不用繳管理費,「省到爽」。

這些省下來的錢,能做很多事,像是每年一家三口都能去日本玩一個禮拜,或是一個人跟團去歐洲,又或者老了環遊世界、讓小孩到外國留學。這狀況讓原PO不禁感慨,蛋黃區老公寓比林口新大樓好,而且買60坪新大樓的售價相當於台北30坪老公寓的三房,兩者價差不大,除非有豪華裝潢。即使台北老公寓優勢多,原PO最後仍直言「我還是喜歡住在林口新大樓就是了」。

文章曝光後,引發網友討論,紛紛留言表示,「說穿就是有錢住台北,錢不夠住林口」、「我覺得林口是個可以兼顧休閒的良好居住地」、「問題是住在蛋黃區沒電梯的老公寓,對有點年紀的人,是一大挑戰」、「就是離台北遠,房價才較低阿,但是房子新,路大條,路上人比較少,比較安靜」,不過也有人認為,「住林口到台北太遠了,搭車交通不方便,開車要多花養車停成本,捷運又慢,花快40分鐘到站還要走一段路才能換北捷」。(編輯:李艾庭)

追蹤三立新聞網 :
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動