台北老房還是林口新房？他列3點「這裡省到爽」　網掀論戰

生活中心／綜合報導

能買一間自己的房是許多人的夢想，一名男網友便分享，自己買了新北林口60坪新大樓的房子，但仔細算完後，卻發現林口的消費比住在台北市還要高，讓他不禁感慨，倘若當初買台北蛋黃區的老公寓，光是省下的通勤費用和管理費，「至少可以一家三口一年去日本玩個一個禮拜，或是一年一個人跟團去歐洲一個禮拜」。

▲原PO認為，住台北蛋黃區老公寓的優勢較多。（示意圖／資料照）

「在林口住了幾年新大樓後，我深刻的感覺，還是台北蛋黃區老公寓好…」這名網友先前在論壇「mobile01」表示，他住在林口60坪大三房，這幾年下來，發現在台北住比較便宜，因為蛋黃區的生活機能好，花費省，「光是不用買車，不用車貸保險停車費油錢等，坐大眾運輸和計程車，一個月至少省1萬」，不僅如此，台北房子漲幅較大，居住成本低，如果住在老公寓，還不用繳管理費，「省到爽」。

這些省下來的錢，能做很多事，像是每年一家三口都能去日本玩一個禮拜，或是一個人跟團去歐洲，又或者老了環遊世界、讓小孩到外國留學。這狀況讓原PO不禁感慨，蛋黃區老公寓比林口新大樓好，而且買60坪新大樓的售價相當於台北30坪老公寓的三房，兩者價差不大，除非有豪華裝潢。即使台北老公寓優勢多，原PO最後仍直言「我還是喜歡住在林口新大樓就是了」。

文章曝光後，引發網友討論，紛紛留言表示，「說穿就是有錢住台北，錢不夠住林口」、「我覺得林口是個可以兼顧休閒的良好居住地」、「問題是住在蛋黃區沒電梯的老公寓，對有點年紀的人，是一大挑戰」、「就是離台北遠，房價才較低阿，但是房子新，路大條，路上人比較少，比較安靜」，不過也有人認為，「住林口到台北太遠了，搭車交通不方便，開車要多花養車停成本，捷運又慢，花快40分鐘到站還要走一段路才能換北捷」。（編輯：李艾庭）