三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

二大一廣場/挖石油只需要一個前提:真的有石油

  • A-
  • A
  • A+
  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

文/賴奎倫

韓國瑜在去年1124選前,狂打高雄負債,不斷強調3000億的負債該怎麼還?儘管被糾正高雄負債沒有3000億,約2400億,且有一半債務1200億非屬陳菊之罪,陳菊任內還得比借得還多,如此還能讓捷運順利通車,原市區鐵路全面地下化。

但韓國瑜充耳不聞,既然如此,市民當然要問韓國瑜有什麼還債的高見了,而韓國瑜也說得非常開心,逢人必說發大財就要靠挖石油。例如:

2018/08/12,高雄榮美教會有一場市長政見會,新聞連結在此https://www.ct.org.tw/1328291),是基督教論壇,韓粉別再說是抹黑。

節錄報導內容:「如何在任內解決或減緩高雄市過度舉債的問題?」韓國瑜說,不還錢是一種方法,市府反正還在,就慢慢來還,也是一種方法,但這些都不是最佳解決方法。他認為,隸屬高雄的太平島,幾十年沒有開發,若是由高市府作莊,「吸引國際資金在太平島開發石油」、礦產、漁業、觀光,讓股票上市,認為能解決高雄外債。

(圖)翻臉不認帳?韓國瑜:誰說要挖石油的 網狠酸「酒喝多了」

▲ 作者分析,無論韓國瑜是否承認有挖石油,重點是確定有油可挖(圖/翻攝自新媒體)

【有沒有說要挖石油,有,還是高雄市府作莊。】

2018/11/10,高雄市長公辦政見會,影片連結在此(https://youtu.be/WxmQU9NErgg),是TVBS,韓粉別再說是抹黑。

影片1:34:21開始,「我很多政見被曲解了,就講太平島挖石油,把我形容成好像到雜貨店買罐醬油一樣,我有兩個前提,從來沒有人把他提出來,第一,行政院同意;第二,周邊國家跟地區同意,太平島屬於高雄市,當然可以再進行高雄成立南海資源開發公司,行政院不同意,這個案子動不了;周邊國家地區不配合,這個案子動不了,我只是在想,3000億的高雄市政府的外債債務要怎麼還,要怎麼還?」

【有沒有說要挖石油,有,不過這次有學聰明,多了兩個前提。】

2018/11/19,高雄市長辯論會,影片連結在此(https://youtu.be/C4esCAIMUbA),找不到其他來源,韓粉要認為是抹黑是AI換臉,就這麼認為吧。

影片2:10秒開始,「你一直都說,我是天馬行空,完全是在胡說八道,太平島開石油,我一併既然講到石化業,我就把我這個政見,一直被誤會為天馬行空,我一併解釋一下。所謂太平島開石油,並不是在太平島島上開,是在這個海域開。」

【有沒有說要挖石油,有,還強調是在太平島海域】

昨日,韓國瑜突然反臉不認帳,怒嗆高雄市議員:「挖石油,誰說的?」要不是當時上頭有大大的預算說明會布條,我以為這是黑道份子在跟人嗆賭,只差沒有準備剁雞頭。

今日,韓國瑜又承認當初有說過「挖石油」,只是這次又多了兩個前提,變成四個前提,甚至說要讓自己當總統,才能夠規劃太平島挖石油,那當初幹嘛選市長,直接選總統不就好了?

說謊沒有極限!網友再酸韓國瑜「油認有瑜」(圖/臉書,資料照)

▲韓國瑜過往提及開發石油的發言被作者一一挖出(示意圖/翻攝自臉書,資料照)

笨蛋,問題在石油。

不管韓國瑜有幾百個前提,最先決條件就是太平島上或太平島海域真的要有油田啊!這個第一前提沒有成立,就算韓國瑜成為中國人民共和國主席,習下韓上,太平島也照樣沒有石油可以挖。

而太平島上到底有沒有石油?

按照2018-11-20,台灣中油新聞稿,連結在此https://tinyurl.com/yyu7j5cr

內文中提到:為提升國家自主能源比例,在國內外都有探採合作案,民國70年曾赴太平島鑽探過地質探勘井,近年來相關研究計畫僅進行地質構造研究 ,迄今尚未具有實質之探採活動。

官方澄清,迄今尚未具有實質之探採活動,韓國瑜的資訊哪來的?大概是從「中国科学院南海海洋研究所办公室」聽來的吧。

《作者簡介》賴奎倫,智庫研究員。

 

追蹤三立新聞網 :
【電電購看直播搶現金紅包】花椒油、斜紋烤盤
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言