外送員3天2死「沒勞健保」！網怒轟：業者賺很大、省很大

記者林盈君／綜合報導

本月10日晚間，桃園一名29歲的Foodpanda馬姓外送員，才剛剛上班第二天，卻在送餐途中，慘遭小貨車撞飛慘死，不料才隔3天，昨天(13日)，北市又傳出一名Uber Eats的黃姓外送員，行經中正路時遭轎車追撞，夾困2車之間不幸身亡，引發社會輿論，由於，UberEats及Foodpanda均宣稱，公司與與外送員間「承攬關係」而非「僱傭關係」，因此未替員工加保勞健保。對此，許多網友紛紛怒斥：「平台抽那麼多錢卻不幫員工保險？」、「業者賺很大、省很大」、「都不用負責就是了？」。

▼▲外送員3天2死，職安問題引發爭議。（圖／翻攝畫面）

據了解，昨天晚間6時許，20歲的黃姓UberEats外送員，行經台北市士林區中正路時，不慎遭47歲的謝姓男子所駕駛的轎車追撞，黃男再往前推撞前方70歲周姓男子的轎車，當場被夾在2車之間慘死；而就在大前天(10日)晚間11時許，29歲的Foodpanda馬姓外送員深夜送單，結果與一台貨車發生擦撞，當場噴飛倒地，送醫搶救一小時後宣告無效，馬父崩潰痛哭表示「他才換工作2天，沒想到就出事…」。而近日接連發生多起車禍事故，也讓外送員的職安問題浮上檯面。

▼▲外送員3天2死，職安問題引發爭議。

以Foodpanda外送平台為例，有專屬投保傷害險200萬元；而戶戶送則是跟國際保險公司合作，若員工車禍死亡或是造成傷殘，最高能賠135萬元；Uber Eats則是強制員工納保一般第三責任險，但國內的保險公司卻不賠職業外送員。不過Foodpanda、UberEats均宣稱，因公司與外送員之間屬於「承攬關係」而非「僱傭關係」，因此未替員工加保勞健保。對此，勞動部部長許銘春則表示，僱傭或承攬關係絕非「業者說了算」，勞動部司長王厚偉也表示，已邀請律師、學者研擬一套標準，杜絕「假承攬、真僱傭」情形，新制預計將在年底上路，並呼籲業者應替外送員投保意外險，且自行吸收成本。

▲外送員3天2死，職安問題引發爭議。（圖／翻攝畫面）

不過現在民眾多習慣使用外送平台，而接連發生意外事故也引發爭議，許多網友得知外送員搏命接單賺錢，卻沒有勞健保的保障，根本比工讀生還不如，一旦發生車禍、意外等等，只能自求多福，簡直是拿命在拚搏。另外，有很多年輕人因看中外送平台的商機，紛紛加入外送行列，希望能增加一點收入，也讓許多外送員暴露在不安全、無保障的環境下。其他網友也表示：「外送平台兩邊抽傭，卻連勞健保都沒有」、「人命不值錢？」、「現在都不用負責？都跟業者無關就是了？」、「好慘...比工讀生還不如」、「送一單賺30元...命沒了什麼都沒有」、「感覺業者賺很大、省很大」。

▲外送員3天2死，職安問題引發爭議。（圖／翻攝畫面）