三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

爭鮮vs.千葉!怎麼吃壽司CP值高 網熱議曝解答

  • A-
  • A
  • A+

生活中心/綜合報導

對於熱愛日式料理的壽司迷來說,一定都有吃過迴轉壽司,不論是高單價或是均一價的迴轉壽司,都是熱門的選擇。就有網友在網上詢問,吃爭鮮迴轉壽司CP值高,還是在千葉火鍋吃壽司CP值高?貼文一出引發熱議。

▲不少民眾都喜歡吃壽司。(示意圖/資料照)

有位網友日前在PTT發文,表示自己最近很想吃壽司,想知道吃爭鮮迴轉壽司比較划算還是吃千葉吃到飽划算,並比較兩者差異。原PO說他在菜市場買10個100元的便宜壽司,完全吃不飽,便會再單點幾個促銷壽司,算一算吃了16個壽司,也才勉強吃飽。

爭鮮一盤就要30元,因此原PO想在爭鮮吃飽的話,一餐就會花費將近500元,比吃中階價位的餐館還高,所以原PO對爭鮮有點怯步。而千葉火鍋店的壽司雖然品質跟樣式都比不上爭鮮,但價位只要400初,有不少壽司可以選擇還能吃到飽,原PO並問「到底該選吃千葉還是爭鮮?」希望網友給他一點建議。

▲ 網友在PTT發問吃壽司要選擇爭鮮還是千葉CP值高。(圖/翻攝自PTT)

貼文一出後,不少網友都紛紛留言,「我也很怕爭鮮,一盤30太貴了」、「爭鮮好貴呀」、「當然隔壁滷肉飯先吃個兩碗,再去吃爭鮮啊」、「爭鮮我上次吃了40盤,發現怎麼這麼貴。」

也有網友推薦,「秒選爭鮮,那種能吃到飽的壽司料怎可能給你很好?爭鮮還是冷凍魚中盤」、「外帶爭鮮阿,一個10塊」、「爭鮮外帶比較便宜」、「我昨天叫uber eat一個鮭魚丼加一盒壽司就很飽,折價後150給你參考」、「千葉手卷很可以」。

不少網友也稱欣葉日式料理CP值高,也是吃到飽類型,「為什麼不吃欣葉,我鮭魚都吃六十幾片」、「欣葉下午茶也才600,很划算」、「吃壽司吃到飽才$600根本便宜,一堆路邊店面壽司爆難吃還隨便吃都破千」。(范瑜珊報導)

追蹤三立新聞網 :
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動