三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

最狂教授「錕P」遭小編求償110萬 法院判小編敗訴

  • A-
  • A
  • A+

記者楊佩琪/台北報導

被學生稱為台大最狂教授「錕P」李錫錕,成立「Power錕的紙牌屋」臉書粉絲專頁,2018年參選台北市長選舉後,李錫錕與3名小編鬧上法院。其中一名小編李芸樺對李錫錕求償110萬。台北地方法院判決,認為李芸樺的求償無理由,判敗訴。

2018台北市長公辦辯論會記者會李錫錕。(記者林士傑/攝影)

▲最狂教授「錕P」被小編提告求償110萬,法院判決小編敗訴。(圖/資料畫面)

李錫錕任教台灣大學政治系,個人魅力十足,教學也頗受好評,因此有學生成立「Power錕的紙牌屋」臉書粉絲專頁。在李錫錕參選2018年台北市長選舉期間,改名「李錫錕Power錕」,成為打選戰最主要的宣傳平台。

不過選舉過後,爆出李錫錕與小編群不合,粉專突然停止更新。小編群控訴,李錫錕積欠60萬元薪資,但李錫錕反駁是小編開天價960萬元要他「買回」粉專,雙方因此互告侵占、妨害名譽、妨害電腦使用等罪。

李芸樺認為,接下李錫錕的委任後,除了經營粉專,也幫忙設計文宣品、籌備活動、動員、募款及輿情觀察等,應得60萬元報酬,李錫錕卻遲遲不付。而為了選舉事務,她還得向父母借款50萬元,因此一共求償110萬元。

李錫錕則反駁,並未與李芸樺簽署書面協議,他還承租辦公室供李芸樺等小編使用,花了500多萬元。但當他宣布參選,李芸樺等人竟認為他的聲勢不夠,不願繼續工作,經溝通無效,才合意終止契約。之後雖然委由李芸樺繼續經營粉專,但並未委託處理選舉事務,也從未答應有60萬元薪資。

另李芸樺未提出任何單據,無法證明支出金額,又每月都向他請款,當中也已包含月薪,之後為了挽留,才提出如能為他繼續效力到選舉結束,便協助清償50萬元債務。但因雙方於2018年5月底便終止契約,因此沒有贈與的必要。

法官認為,李芸樺即便協助處理選舉事務,也應報告處理狀況卻沒有,雙方也未合意由李錫錕交付50萬元,因此李芸樺不得請求60萬元報酬,判決敗訴,全案可上訴。

李錫錕另對李芸樺、汪姓、徐姓小編提告侵占粉絲專頁,甚至刪除電磁紀錄。不過檢方認為,紛爭的起因主要是雙方對於粉絲專頁的所有權認知不同,小編群並沒有侵占的犯意,因此罪證不足,給予不起訴處份。

 

追蹤三立新聞網 :
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言