三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

美智庫現場民調 38%認為中國可能武力犯台

中央社
  • A-
  • A
  • A+

美國戰略暨國際研究中心今天舉辦活動,對多項美中台議題進行辯論及現場民調。38%與會民眾認為兩岸若無法在2035年前達成統一協議,中國將會武力犯台,61%則認為不會。

美智庫,民調,中國,武力,犯台(圖/中央社)

▲前美國太平洋艦隊情報和資訊行動主管凡內爾(左)4日於華府智庫活動中表示,兩岸軍力平衡已改變,中國目前比過去任何時刻,都更有能力以武力統一台灣。(圖/中央社)

華府智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)今天舉辦第4屆「中國國力」(China Power)年度會議,邀請多位學者針對中國、台灣及美國議題進行辯論;會議主持人、CSIS亞洲事務資深顧問葛來儀(Bonnie Glaser)並就每項議題,進行現場民意調查。

針對「若北京、台北2035年前沒有就統一達成協議,中國將會武力犯台」的主張,CSIS邀請前美國太平洋艦隊情報和資訊行動主管凡內爾(James Fanell)及美國智庫蘭德公司(Rand Corporation)資深國防分析家希斯(Timothy Heath),分別擔任辯論正方與反方。

根據辯論前現場民調結果,與會人員中33%(30位)同意這項主張,66%(59位)表示不同意。經過約1小時的正反方辯論及現場提問,同意這項主張的比例上升至38%(45位),不同意的比例則降至61%(73位)。

美智庫,民調,中國,武力,犯台(圖/中央社)

▲美國戰略暨國際研究中心(CSIS)亞洲事務資深顧問葛來儀4日主持年度「中國國力」會議,並就多項相關議題進行現場民調。(圖/中央社)

凡內爾表示,外界有人主張,中國的好戰言論、軍事擴張等行徑,只是施壓台灣接受其認定為「既成事實」的談判策略,並無意真的用武。但他指出,過去經驗顯示,中國俗稱的雙贏方案,通常都是「正面我贏,反面你輸」,這從北京在處理台灣、香港議題上可見一斑。

凡內爾說,經過20年準備,中國已改變兩岸軍事平衡,且比過去任何時刻都更有能力以武力統一台灣,以實現中國國家主席習近平完成中華民族偉大復興的「中國夢」。凡內爾評估,若兩岸2030年左右、最遲2035年前還無法達成政治協議,中國將會攻打台灣。

凡內爾強調:「未來10年,將會是美中關係在歷史上最重要的10年。」

凡內爾指出,習近平對台計畫中唯一不確定性,即是美方可能反應,因此美國在北京是否以武力犯台的盤算中,將會是非常重要因素。

凡內爾說:「我們(美方)越輕視中國對台威脅,北京越可能認為能儘早採取行動,以可接受後果換取(領土)擴張。」

美智庫,民調,中國,武力,犯台(圖/中央社)

▲華府智庫戰略暨國際研究中心(CSIS)4日舉辦年度「中國國力」會議,38%與會民眾認為若兩岸2035年前沒有達成統一協議,中國將會以武力犯台。(圖/中央社)

持反方意見的希斯則認為,對中國來說,2035年入侵台灣的可能代價及戰爭風險,遠勝於犯台所帶來的價值,因為這麼做恐造成兩大問題。

希斯指出,一是亞洲其他國家會感到警覺與威脅,並認為北京處理與鄰國主權、領土分歧的政策,從和平方式突然轉變成軍事侵略,因此紛紛採取自我防衛行為,導致中國原本單純犯台行徑可能引發較大規模戰爭。

希斯表示,其二是區域情勢將升高並充滿紛爭,影響北京實現所謂「中國夢」,並進而撼動中共政權正當性。希斯表示,屆時美中戰略競爭也恐將更激烈,意味著美國會看中國是否有過失之處,並利用其建立抗中聯盟,「而中國若武力犯台則會正中美國下懷」。

希斯強調,中國將被迫在統一、避免區域戰爭及實現「中國夢」中做出抉擇,而北京最多只可能達成其中兩項,「不可能三項都實現」。他分析,中國唯有選擇繼續以脅迫方式掌控台灣,並不採取任何重大軍事攻擊,才有可能達成後兩項目標。

美智庫,民調,中國,武力,犯台(圖/中央社)

▲美國智庫蘭德公司(Rand Corporation)資深國防分析家希斯4日表示,他不認為中國會以武力犯台,因為這麼做會帶來的代價及戰爭風險,遠高於可能價值。(圖/中央社)

 

追蹤三立新聞網 :
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言