三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

吳怡農主張降低投票年齡…律師提「5點」神分析實施機率

  • A-
  • A
  • A+

政治中心/綜合報導

民進黨立委候選人吳怡農先前挑戰現任國民黨立委蔣萬安,雖然最後失利,接下來動向仍是媒體關注的焦點,選後吳怡農主張降低投票年齡,也引發外界不少討論。對此,律師林智群昨(16)日在臉書發文,以5點分析「降低投票年齡的可行性」,他認為最最困難的地方還是,憲法要修憲這關,「民進黨國會是過半沒錯,問題是到哪裡找到,另外25席支持修憲的立法委員呢?」

▲選後吳怡農主張降低投票年齡,也引發外界不少討論。(圖/資料照)

林智群提到,首先法律所謂「成年」,刑法是18歲,民法是20歲,要採用哪一個見解他都尊重,以現在情況來說,20歲以上可以投票,18至20歲卻不能投票,「18至20歲,是大一至大三的年紀,20歲是大三至大四的年紀,為什麼大三以上可以投票,大一大二不能投票?因為大一大二比較菜嗎?」

另外,依照民法另一條規定來看,男生滿18歲可以結婚,女生滿16歲可以結婚,林智群認為,18歲都可以選擇配偶了,卻不能投票,不是很奇怪嗎?難道投票的難度比選配偶來得高嗎?「選擇人生未來伴侶,通常是一輩子的決定,投票,不管選總統、立法委員、縣市長、縣市議員,了不起就是未來四年的選擇,為什麼投票的最低年齡(20歲),要比結婚的年齡(16、18歲)高呢?」


▲吳怡農先前挑戰現任國民黨立委蔣萬安,雖然最後失利。(圖/資料照)

林智群強調,不過最低投票年齡是規定在憲法,憲法第130條前段規定:「中華民國國民年滿二十歲者,有依法選舉之權,」要修憲,難度很高,幾乎是不可能的任務!憲法增修條文第12條是這樣規定的,1/4立法委員提議,3/4立法委員出席,3/4出席立法委員決議,才能提出憲法修正案,憲法修正案還要經過公告半年後,由全民投票複決,有效票過半數才算通過!

林智群表示,以現在的政治環境,這幾乎是不可能的任務「民進黨國會是過半沒錯,問題是到哪裡找到,另外25席支持修憲的立法委員呢?「國民黨應該不會贊成這樣對自己不利的提案的」所以降低投票年齡這件事情,他看來也只是一個話題而已,成真的可能性很低!若投票年齡往下壓2年,至少就多出50萬票(一年約25萬),「先檢討自己為什麼不討年輕人喜歡,比較重要吧!」

 

追蹤三立新聞網 :
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動