大陸中心／綜合報導
明朝歷史上最大的懸案，就是建文帝的下落，洪武三十一年（1398年）朱元璋駕崩，孫子朱允炆即位，當時21歲的朱允炆和38歲的朱棣對上，稚嫩對老練，朱棣略勝一籌，朱允炆皇帝只做了4年，就換叔叔朱棣上位。《明實錄》有記載朱棣即位後，曾提到建文帝的下落「不期建文為權奸逼脅，闔宮自己焚燃。」，然而建文帝到底是死是逃?真相無解。
▲張居正畫像。（圖／翻攝自維基百科）
真相無解，但是事實有跡可循，朱棣曾派人尋找建文帝下落是真，明朝的皇位也從懿文太子朱標一脈轉到朱棣這脈，朱棣去世148年後，萬歷帝朱翊鈞登基了，萬歷皇帝出名的懶，他的爺爺嘉靖帝迷信道教，深信「二龍不得相見」，對萬歷的父親朱載坖十分冷淡，朱載坖登上皇位後，處死方士，才讓朝政一新。
但是朱載坖當皇帝也沒多久，才6年就駕崩，年幼的兒子託付給高拱、高儀、張居正3位內閣大學士，高拱雖然是先帝重視的內閣首輔，但是因為曾說過「十歲太子如何治天下」，被當作話柄大作文章，最後丟了官，而高儀不久後也過世，就剩一個張居正。
張居正目睹了朝廷震盪，深諳政治之道謹言慎行，也知道大權一定是掌握在皇帝手上「（萬曆）專權之疑，深中帝心，魁柄獨持，以終其世。」，萬歷雖重用他「而大柄悉以委居正」，但是其實連他名字也不叫，僅尊稱他張先生，《明實錄》提到一段，他倆的對話，當時就提到了建文帝。
▲萬歷帝畫像。（圖／翻攝自維基百科）
萬歷問張居正，聽說當初建文帝逃走了，是真的嗎?這話裡有話，其實真正的含意是問，張居正，你說我的祖先有沒有殺了建文帝?這個問題不好回答，回答是，等於萬歷帝這一脈的皇位不正統，回答不是，等於說朱棣殺了建文帝，兩個回答都可能讓張居正掉腦袋。
張居正很謹慎，他巧妙回答「國史不載此事（建文帝下落），但先朝故老相傳，言建文當靖難師入城即削髮披緇，雲遊四方，無人能知者。」，當初國史沒有記載，我也是道聽塗說講給陛下聽，
但張居正是什麼人？他謹慎地來了句：“國史不載此事（建文帝下落），但先朝故老相傳，言建文當靖難師入城即削髮披緇，雲遊四方，無人能知者。”一句話就把事情推得乾淨，當初國史沒有記載，所以我也只是道聽途說講給陛下聽。意思也是跟皇帝說，您聽過就算了，民間都在傳說建文帝沒死，表示你的祖先朱棣還是很仁厚的，這樣的回答讓萬歷無話可說，也就不再追問。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆