郭正亮:朱習會失分 暴露出朱立倫參選總統的兩岸條件不足

  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

圖/資料庫

文/郭正亮(美麗島電子報)

朱習會平淡無奇結束了,原本還有不少人期待朱立倫能夠藉此機會「超越九二共識」、「說出中華民國」、「扭轉國民黨頹勢」、「拉抬朱參選總統氣勢」,看來已經全部落空。朱習會不但對話照本宣科,措辭了無新意,成果乏善可陳,而且還凸顯出朱立倫對兩岸議題了解不深,對兩岸談判準備不周,對兩岸未來氣魄不夠,反而暴露出朱參選總統的兩岸條件不足。

朱習會前一天5月3日,朱在國共論壇表示,對台灣參加亞投行「積極樂觀」,以「中華台北」名義參加是「目前底線」,儘管朱說得如此直白,大陸全國政協主席俞正聲並未具體回應,只說「願就台灣參與一帶一路、亞投行與區域經濟合作等問題,探討可行的參與方式」。問題是,早在4月15日大陸公布亞投行57個意向創始成員國名單,台灣就已經不在名單之內,當時馬政府就已經對大陸提出呼籲,希望大陸有所回應。時隔兩個星期,即使朱主席親自參加國共論壇,大陸仍然不願把「台灣參加亞投行」當作送給朱主席的見面禮。

意外的是,原本大家預期朱立倫既然強調「求同尊異」,很可能試圖反映台灣民意和凸顯中華民國地位,在大陸要求的「九二共識」之外,在朱習會上「說出中華民國」凸顯自己有別於連戰和吳伯雄兩位前黨主席。5月3日台媒問朱是否將在明天當面向習說出中華民國,朱還刻意賣關子說「明天的事明天再說」,讓台媒對此更加充滿期待。

結果卻讓人大失所望,朱不但沒在習面前說出中華民國,反而在習面前說出「九二共識是兩岸同屬一中但內涵意義有所不同」,相對於2013年6月吳伯雄改以「一中架構」模糊回應習的「一中框架」,朱「不提中華民國、只說兩岸同屬一中」的明確措辭,事實上只凸顯出「台灣是中國的一部分」,完全無從凸顯兩岸分治的國際現實,對中華民國主權論述來說,無疑是一大倒退。

更離譜的是,朱竟然把國共兩黨特有、至今仍然內涵不明的「九二共識」,當做台灣擴展國際空間的前提!他在朱習會上,兩次提到類似說法。第一次提到「在九二共識基礎上,台灣有更多國際發展空間,有更多參與國際的機會」。第二次提到「在九二共識基礎上,共同面對亞太地區,在區域和平環境保護、區域和平、區域經濟合作攜手合作,亞投行、一帶一路或區域全面經濟夥伴協定(RCEP),也包括其他亞太地區的經濟整合組織,我們能參與,大家攜手合作」。

至此大家才恍然大悟,原來朱立倫所謂「深化九二共識」,就是希望把「九二共識」從兩岸交流的前提,擴大提升為台灣國際參與的前提!這對早已獲得多數國家承認的中華人民共和國來說,當然樂見其成,但對國際空間飽受對岸打壓的中華民國來說,一旦接受朱版「深化九二共識」,形同把台灣未來的國際關係兩岸化。也難怪民進黨立委陳其邁痛批「朱立倫做了馬英九不敢做的事情、講了馬英九不敢講的話,也就是把『九二共識』從原來的兩岸事務性談判,擴大到國際參與空間,形同自我閹割主權,放棄自己是主權獨立國家的主張,承認台灣是中國一部分」。朱既然明白表示「九二共識」就是「兩岸同屬一中」,把「九二共識」從兩岸擴大到國際參與,等於向世界宣布「台灣和大陸同屬一中」。

朱提出如此駭人的「九二共識國際化」主張,到底是國共兩岸新策略?還是朱個人的兩岸無知?如果是國共兩岸新策略,就表示國民黨已經決定不再避諱「兩岸同屬一中」,試圖藉此換取大陸協助台灣參與更多國際活動和區域組織。但可想而知,在「兩岸同屬一中」的「九二共識」前提下,台灣參與國際活動的名義,必然只能是「中國台北」或「中華台北」,中華民國或台灣,將在朱立倫所揭示的「九二共識國際化」新策略下,完全在國際社會消失。

如果這竟是朱習會的最大成果,竟是朱立倫所謂「深化九二共識」,我們不禁要為朱主席不惜抹殺中華民國主體性的急於求成思維,感到寒心與悲哀。如果這竟是國民黨爭奪2016總統的「九二共識」擴大版絕招,長期敏於民意脈動、善於政治精算的朱立倫,這次恐怕完全失算,算錯了台灣人民追求獨立自主的強大意志。

加入 @setn 好友

【#直播中LIVE】【20240503】彩券開獎
大數據推薦
【SETN12小時新聞現場 #直播中LIVE】每周一至周五早上10:00至晚間22:00
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了