李承翰父之死憾各界 殺警嫌智商僅76分?南高分檢要查

  • A-
  • A
  • A+

社會中心/綜合報導  

涉嫌殺害嘉義鐵路警察李承翰的鄭姓嫌犯,嘉義法院4月30日一審宣判,嫌犯因為罹患思覺失調症獲判無罪,李承翰父親李增文因為胃出血,送醫急救仍病逝,各界同表哀悼,不僅警政署長發文,總統蔡英文、行政院、新北市長侯友宜、高雄市長韓國瑜都發表了看法,嘉義地檢署一早發聲明,希望二審能夠逆轉,臺灣高等檢察署臺南檢察分署稍早也發出新聞稿,指派本署林志峯檢察官為本案之專責檢察官,強調二審審判程序之法庭攻防必當竭盡所能,務求還死者李承翰公道,以告慰死者及家屬。

▲嘉義殺警案,鄭嫌殺警判無罪。(圖/資料照片)

▲嘉義殺警案,鄭嫌殺警判無罪。(圖/資料照片)

▲嘉義殺警案,鄭嫌殺警判無罪,李承翰老父悲痛驟逝。(圖/資料照片)

臺灣高等檢察署臺南檢察分署,針對殺害勇警李承翰的鄭嫌,在今天發出最新的新聞稿,指出「知悉臺灣嘉義地方法院宣判被告鄭再由殺警案無罪第一時間起,立即指派本署林志峯檢察官為本案之專責檢察官,並與嘉義地檢署聯繫案件後續之抗告及移審接押與蒞庭之工作。」。

▲嘉義殺警案,鄭嫌殺警判無罪,李承翰老父悲痛驟逝,徒留李承翰紀念碑。(圖/資料照片)

移審後臺灣高等法院臺南分院於109年5月25日第一次召開準備程序庭時,林志峯檢察官當庭即提出三篇補充理由書,並陸續又提出共六篇補充理由書,針對本案,嘉義地院委託台中榮民總醫院嘉義分院、所做精神鑑定報告是否逾越醫療專業,違背最高法院歷來之判決意旨,及針對被告智商是否僅為76分,及被告是否有辨識能力及控制能力,及被告是否有反社會性格,引經據典逐一提出論告理由書為論述,並聲請法院調查證據。

臺灣高等檢察署臺南檢察分署強調,對於本案二審審判程序之法庭攻防必當竭盡所能,務求還死者李承翰公道,以告慰死者及家屬。

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動
三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了