三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

二大一廣場/罷韓後的下一題:到底有沒有補選?

  • A-
  • A
  • A+
  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

文/王時齊

高雄人實在很勇猛,罷免韓國瑜的贊成票,不但一舉衝破罷免門檻57萬,更超越了韓國瑜2018的當選票數89萬。這是扎扎實實的民意,國民黨「憑麼57萬票可以罷免89萬票」的制度質疑,完全派不上用場。93萬贊成票,洗刷高雄兩年的恥辱,讓罷免制度不再只是紙上談兵,也給所有政治人物最大的警惕。

▲93萬票罷韓成功後,也給所有政治人物最大警惕。(圖/資料照)

但一如預期,韓國瑜從來不知道什麼叫做反省。他的被罷免感言,辯解市府團隊做得多好,還算情有可原不得不然;但反批「罷韓國家隊」,指稱選舉「不公不義」,批評九成的媒體和所有的網軍都被收買,還把130萬沒出來投票的選民都當成對自己的支持,這臉皮之厚,真的無人能及。

如果真的有130萬支持你,你幹嘛還要叫大家不要出來投票?如果每個不罵我的人都是喜歡我,那不就人人都可以當選總統?

▲韓國瑜成為台灣首位被罷免的直轄市長,寫下政治歷史。(圖/資料照)

臉皮厚到講話沒尺度,令人討厭而不自覺,這才是韓國瑜被罷免的真正原因。如果只是市政不令人滿意,其實韓國瑜並不孤單;如果不是讓選民感到厭惡甚至感到恥辱,怎會引發這麼強大的罷免能量?

相較於韓國瑜的強辯,江啟臣第一時間的回應,比較像有感受到民意的樣子。他說,接下來會尋覓人才、面對補選。但問題是,韓國瑜沒說不提訴訟,只要提出訴訟,判決結果出來必定超過年底的兩年任期,中央可以直接派代,補選就被沒收。

所以,究竟有沒有江啟臣口中的這場補選呢?國民黨想吞敗,但韓國瑜認輸嗎?

依照法律,15天內可提罷免投票無效,30天內可提罷免通過無效,只要韓國瑜不鬆口,一個月內都還有變數。對韓國瑜而言,市長已經沒了,但韓流是建立在謊言之上,一旦認錯就會崩盤,提起訴訟不是為了拿回市長寶座,而是為了鞏固正當性,保持溫度徐圖後路,以便直取黨主席。

▲票罷韓成功後,韓國瑜何去何從,也牽動國民黨未來的權力爭奪。

這大概就是江啟臣比韓國瑜還急著承認將有補選的原因。93萬的罷免票太高了,有理性的政治人物都知道,韓國瑜沒有不認輸的正當性。承認失敗、甩脫韓國瑜這包袱,國民黨才有改頭換面的機會。如果韓國瑜回頭挑戰黨中央,那江啟臣黨主席不保並不是最嚴重的事,可怕的是韓路線重新成為黨路線,國民黨必然會不斷重溫2020的惡夢。

韓國瑜的下一步,牽動著是否還有補選,也牽動著國民黨未來的權力爭奪。只是第一時間,國民黨看起來像是個分裂的團體。韓與江都在高雄,卻沒有合體共擔;兩人分別召開記者會,講話的調子南轅北轍;江說要面對補選,韓幕僚卻說韓要沈澱,對於是否提起訴訟尚無答案。

沒有補選,國民黨固然可以少打一場敗仗。但這種死不認錯的形象,必定更加重創國民黨形象。看起來,江啟臣還在挫咧等。

6月6日這一天,高雄市民團結了,國民黨卻分裂了。

《作者簡介》王時齊,資深媒體人,前電視台記者、主播、晚報記者,現任政論節目評論員、專欄作家。

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動