三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

歐盟今開放邊境沒台灣 沈富雄歸納3原因嘆:台灣獨憔悴

  • A-
  • A
  • A+

政治中心/綜合報導

歐盟宣布自7月1日起對15個國家開放邊境,但其中不包含台灣,對此,前立委沈富雄在臉書發文表示「歐盟大啟封,台灣獨憔悴」,歸納出三點原因「政治因素」、「篩檢次數過低,防疫成績不值得信賴」、「無法達到『平等互惠』的協議」,沈富雄認為重點不在歐盟諸國是否接納台灣旅客,而是台灣是否接納他們的旅客?反問是要拒「風險高、不乾淨」的外來客於境外?還是對可能入境的感染源的處理有恃無恐,嚴謹但無懼?

▲沈富雄。(圖/翻攝自沈富雄臉書)

沈富雄說一向對台友善的歐盟,在預定今天邊境啟封的國家中,台灣與美國、新加坡同被排除在外,在錯愕與臉上無光之餘,各界所能想到的原因,大致有三:第一點,政治因素:陳時中已不止一次歸咎於政治因素,這是他卸責的最好說辭,可是歐盟已將中國列為有條件接受,政治干擾之說不攻自破。

第二點,篩檢次數過低,防疫成績不值得信賴。沈富雄表示,專家學者偏好此說,但此為純屬隨人起舞的無稽之談,歐盟啟封的標準是每日新增確診案例不可超過16/10萬,以此計算,台灣可容許的案例是每天3680人。另外,台灣的日篩人數即使增加10倍,甚至100倍,新增確診個案不會超過兩位數(我認為<10人),但確診率將大大美化,對台灣的防疫成績一點不傷。

第三點,無法達到「平等互惠」的協議。沈富雄指出就如蘇益仁教授所說的「成功的負擔」,台灣仍然沉醉於上半場的成功,而腦子不願轉過來,他嘗試把轉化為兩個問題來詮釋這種「甜蜜的陷阱」以就教於國人。

沈富雄指出,歐盟對14國啟封,台灣對其中幾國啟封?「貨要出去,人要進來」,其實重點不在歐盟諸國是否接納台灣旅客,而是台灣是否接納他們的旅客?以及就疫情的管控而言,台灣技高一籌,舉世無雙,我們的選擇是要珍惜此一成果,而對相對「風險高、不乾淨」的外來客拒之於境外?還是對已有的成果充滿信心,對可能入境的感染源的處理有恃無恐,嚴謹但無懼?

最後沈富雄認為,「一念之差,失之千里,謀國者在下半場能不慎乎?」

 

▲沈富雄發文(圖/翻攝自臉書臉書)

 

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動