遭疑護航秦慧珠 陳佩琪再PO文:「錯的只有助理嗎?」

前面根本閃光文...

政治中心/綜合報導

北市議員秦慧珠飆罵警察局長邱豐光影片持續發酵,柯文哲夫人陳佩琪昨(3)日在臉書發文,稱自己認同柯文哲觀點,應讓事件快點落幕,將焦點放在學童安全上,更說「市府、議會應是一家親」;沒想到有媒體解讀她在替某議員「護航、解套」,讓陳佩琪今(4)日再PO文澄清,還反問「對人(更何況是一個警局局長)如此『大聲溝通』,完全沒有社會觀感的問題?」、「錯的只有小助理這個『錄音、錄影』的動作?!」

  延伸閱讀:議員「大聲」像柯P?陳佩琪有感 籲市府、議會維持好關係
    網址:http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=78699

邱豐光,陳佩琪,秦慧珠/資料照、陳佩琪圖翻攝自陳佩琪臉書

▲圖/資料照、陳佩琪圖翻攝自陳佩琪臉書

陳佩琪表示,昨日發文只是想將「護童專案」議題導回正軌,「1.不論過去『有』這專案或『沒有』;2.若有,是『中央警政署』制定的,還是『台北市警局』自訂的;3.是否有廢止,是中央2012就廢止的,還是市長最近廢止的」這些論述根本不重要,對解決問題沒有實質幫助。陳佩琪強調,大家應關注「護童專案」切確內容,是不是合乎時宜、符合需求,「若是有效, 想要沿用,那就立刻恢復,若是不合時宜,那就大家趕快腦力激盪、想出新的辦法(加高圍牆、 增加監視器、 加強社會特殊人格的管控、追蹤、或加速死刑執行?)。」

陳佩琪話鋒一轉,先嘆邱豐光大量,不計較別人對他講話如此大聲;再感嘆不知道議員在怒吼後有何感想;她說到,「請問對人(更何況是一個警局局長)如此「大聲溝通」,完全沒有社會觀感的問題?」、「請問這件事,錯的只有小助理這個「錄音、錄影」的動作?!」

陳佩琪臉書

▲陳佩琪PO文再談「護童專案」/翻攝自陳佩琪臉書
 

陳佩琪臉書全文

延續昨天PO的相片(雙方各半閉著眼睛,看著不同的方向,象徵雙方不要老盯著對方的缺點), 其實我們結婚24年, 若沒有睜一隻眼、 閉一隻眼 ,誰知道能維續多久? 一般夫妻結婚,不出幾年, 雙方早就「原形畢露」,婚前儘可能展現出的「美好一面」, 早就破壞殆盡, 接續關係的延續, 靠的是「關懷」與「講道理」…
先生登101那天的清晨,他五點多起床, 一直呆坐在床沿, 我直覺一定something wrong, 當他表明想去醫院急診時, 我二話不說,堅持陪他前去。 台大急診那種環境, 若沒親人陪在一旁, 掛號、 填表格、 結帳, 實在有夠煩人; 而且接受醫療處置會不舒服, 若有親人陪在一旁,那怕只是握著你的手,相信都能讓人寬心許多, 我們結褵24年,夫妻間的情誼,當天盡在不言中!
今天有媒體解讀我昨天的發文是為某議員「緩頰」或「解套」,其實我是想讓「護童專案」導入正軌…
1. 不論過去「有」這專案或「沒有」
2. 若有, 是「中央警政署」制定的, 還是「台北市警局」自訂的
3. 是否有廢止, 是中央2012就廢止的, 還是市長最近廢止的…
其實這些都不重要, 應該追問的是這個專案的實質內容為何, 合不合乎當今環境的需求,若是有效, 想要沿用,那就立刻恢復,若是不合時宜,那就大家趕快腦力激盪、想出新的辦法(加高圍牆、 增加監視器、 加強社會特殊人格的管控、追蹤、或加速死刑執行?),才是重點,一直在前述三點打轉, 一點實質幫忙也沒有。
很感佩邱局長的大量,不計較個人的感受,不在意別人對自己說話如此大的聲量,但不知議員事後是做何想的…
請問對人(更何況是一個警局局長)如此「大聲溝通」,完全沒有社會觀感的問題?
請問這件事,錯的只有小助理這個「錄音、錄影」的動作?!
(過去的婚紗照都土土的, 不過我一直很喜歡黑白色系, 看起來很復古!)
(結婚時的證婚人、先生的老師“朱P”,當時看起來好年輕)

 

加入 @setn 好友

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了