三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

清朝真有這麼弱嗎?網分析歷史幫喊冤

  • A-
  • A
  • A+

鄉民中心/綜合報導

清朝是中國在世界舞台由盛轉衰的轉捩點,末年更是歷經內憂外患、割地賠款,不過有網友就提出,事實上清朝也僅是輸給歐美及日本,是否真有如此不堪,也引起網友熱烈討論。

▲清朝鴉片戰爭。(圖/翻攝自維基百科)

有網友就在PTT發文提出這樣的歷史觀點,他以「清朝到底算不算弱」為題發文指出,「清朝中後期被洋人操翻,簽一堆條約,割讓一堆土地,跟半殖民地一樣。但仔細想想,也只是打輸歐美白人跟日本人而已,當時非洲中南美亞洲都幹不贏白人阿,也就只有日本幹贏過俄國,世界各地淪為歐美殖民地的一堆,清朝有很不堪嗎」。

話題一出網友紛紛回應表示,「你就只看見最後的100年」、「清朝弱的話,整個中國歷史哪個朝代強?」、「從清朝末年開始走上正確的道路上的話中國很容易成為世界強國的,可惜並沒有」、「清朝的皇帝都想做事 但偏偏都時不我與」。

不少鄉民則點出,「超廢,拿了洋槍洋砲表現還不如只有弓箭長茅的祖魯人」、「弱,民變四起,嘉慶、道光窮的苦哈哈」、「打輸洋人就算了,打輸日本開始臭掉,以前都笑人家猴子」、「弱到爆炸,看當時的影片,每個都面黃肌瘦跟難民一樣」、「從為了鞏固政權而採取鎖國跟愚民政策來看,超弱的」、「這世界是結果論英雄的,你一開始怎麼樣神勇不管後來被八國聯軍,那就註定是中國歷史的恥辱,敗家子腐敗丟臉」。

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動