美國能打贏全世界？網神析戰爭「3大因素」曝驚人勝算

鄉民中心／綜合報導

近年來，台海兩岸的關係日趨緊張，讓不少人對未來情勢抱持著高度的懷疑，也因此近日就有人在ptt上發文詢問：「全世界加起來也打不贏美國是真的嗎？」而該問題也掀起了超多網友的熱烈討論。

▲近日就有人在ptt上發文詢問：「全世界加起來也打不贏美國是真的嗎？」（示意圖／翻攝自1st Special Forces Group - Airborne臉書）

原PO表示，美國軍事全球最強大家都知道，不過全世界有70幾億人，全部加起來也打不贏美國也太扯了吧？「所以全世界vs美國，真的會被美國打敗嗎？」

就有網友認為，要看怎麼打，若要全面佔領美國本土，基本上全世界一起上也贏不了，相反的 美國也沒辦法佔領全世界，所以其實誰也打不贏誰，但若是真的引發大戰，他提到美國二戰檢強的重工業實力，但是現在跟那時候其實不一樣了，美國現在沒有那麼多技術工人 很多零件也改用進口的 或是產線移到國外，萬一美國真的憑一己之力宇全世界為為敵，「其實現在的美國已經沒有這個能力了！」

他坦言，美國現在最強的是海軍，也就是航母戰鬥群，若加上庫存，全世界加起來也打不贏美國是真的，「但是這只是帳面上的戰力，實際上沒有軍事基地跟港口後勤補給航母戰鬥群」他認為，美國也不會贏。

▲ 美軍B-1B轟炸機。（圖／翻攝自U.S. Pacific Air Forces臉書）

這篇文章一曝光，就在網站上掀起激烈論戰，就有網友留言「這要看開戰多快，有沒有準備期，還有要打多久如果完全沒有時間醞釀就開戰，戰爭期間也不夠長」、「也有人點出了歷史因果「上個世紀冷戰時期就有人研究過，軍事力統一世界的後果，其實是沒有意義的」，還有網友回覆「就算打贏了美國來說也沒有好處，打贏拿了一堆廢墟還要重蓋」、「宗教，外交，經濟貿易，人口流動，用談的交換條件利益，都比軍事解決大的多」、「現代戰爭都是代理人戰爭，然後求戰後的最大利益化」、「現代戰爭討論軍力無意義。如果要被滅國了，自然是投射核武翻桌」。