諷韓市府「欠債400億」吃官司　苦苓不起訴處份

記者洪正達／高雄報導

日前罷韓議題開始延燒之際，由於罷免投票所需經費高達2億，引發反罷免陣營的撻伐，作家苦苓於今年1月初在臉書及媒體上指出「罷免韓國瑜不是多花2億，而是省下了1200億」，遭當時的韓市府提到，雄檢審理後，認為苦苓的言論直指韓國瑜本人，並非市府，也不會貶損機關的評價，且苦苓的說法屬於言論保障範圍，因此做出不起訴處份。

▲ 苦苓今年1月大談罷韓才是省錢被韓市府提告，雄檢不起訴處分。（圖／翻攝畫面）  

當時的韓市府提告的理由為，苦苓無視市府2019年便已做出「借新債還舊債400億」的澄清聲明，反倒在2020年1月17日起，透過媒體及個人臉書發表「罷免韓國瑜不是多花2億，而是省下1200億」以及「韓國瑜上任至今已負債400億，除了什麼都沒做，錢也不知哪去了」、「市府一事無成」等話語，並被多家媒體已引用、轉述，又引起網友熱烈討論，已涉及到侮辱公署及加重誹謗等罪嫌，因此前往地檢署按鈴申告。

過不了多久，苦苓便收到傳票，他在應訊時供稱，市府曾明罷韓投票須支出8000萬元經費，但當時財政局又表示，韓國瑜就職未滿一年就舉債400億，他便因此推估4年的市長任職可能會舉債1600億，苦苓強調是「有可能」的結果，另關於「一事無成」則是指出韓上任後大部分的政見都沒實現。

針對苦苓言論，雄檢也指出，都是基於市長韓國瑜市長本人，且不是機關本身，加上舉債與否都權限都在市長或各單位主管，所以被評價的對象應為決策者本身，並不是公法人．對於機關評價受損與否男已認定，且苦苓奏具體指出市府負債400億是屬於國民對政府施政的評價，也在言論自由保護的範圍中。