殺妻分屍免死理由曝光　快70歲了「死刑非唯一處罰方式」

記者楊佩琪／台北報導

69歲男子陳登科被控殺害妻子後，將妻子分屍，屍塊藏冰箱，頭顱以塑膠袋裝著，被不知情的女兒拿到派出所報案。一審陳男被判死刑，二審逆轉改判無期徒刑，法官認為，陳男已近70歲，無期徒刑已經可以預防其對社會潛在的危險，死刑非唯一無可替代的處罰方式，因此改判無期徒刑，褫奪公權終身。

▲林男一度以「木頭阿姨」殺的辯稱自己沒殺人也沒分屍。（資料照／翻攝畫面）

法官認為，陳男殺害妻子造成子女、家庭成員得同時背負加害者、被害者家屬的沉痛傷害，但陳男無刑事案件紀錄，子女也未曾見過陳男對妻子施暴，考量其智力水平在中下程度，罹患有持續性憂鬱症，且已年近70歲，曾於檢察官偵訊、法院羈押期間坦承錯誤。

認為以陳男的年齡，無期徒刑可使終身與外界隔絕，足以防禦對社會所生的潛在危險，因此死刑並非唯一且無可替代的處罰方式，撤銷原死刑改判無期徒刑。

另陳男曾一度辯稱，是「木頭阿姨」殺了他的妻子，但法官依據監視錄影畫面等事證，認為陳男的說法不足採信。陳男的委任律師則以其有精神障礙為由，無法認知訴訟程序，請求停止審判，並應減輕其刑。

但法官依國防醫學院三軍總醫院北投分院進行的精神鑑定結果，認為陳男會更換律師，知道可以主張調查對自己有利的證據，也知道不在場證明。加上開庭時經以擴音、投影螢幕等方式並控制開庭時間後，陳男就能順利回答，甚至自行具體表示意見，並不符合庭審的要件。

而陳男因為爭執財產殺妻，為避免犯行敗露，分屍藏放在冰箱內。在女兒尋找妻子時，還佯稱浴室裡的血跡為妻子自殘所致，隨即在女兒離開後進行清理，可見其行為順序有一定的理性思考脈絡。

且陳男的精神疾病就診資料顯示，並沒有幻聽、幻覺或言語混亂的紀錄，「木頭阿姨」的說法也從未向子女提起，精神鑑定結果，認為陳男犯案時並沒有受到精神疾病、心智缺陷影響降低辨識違法的能力，因此不適用減刑。