三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

已婚老闆出軌40年生下1兒 小三竟討「道德贈與」千萬元

  • A-
  • A
  • A+

記者於慶璇/台北報導

已婚熊姓老闆背著長年旅居國外的妻子,出軌交往周姓女子近40年,並生子1子,3年前熊男承諾給付母子3000萬元,作為將來生活費用,但後來卻只給了500萬元,周女為此提起「道德義務贈與」訴訟,請求熊男再給1000萬元。台北地院審酌後,認為婚外情破壞婚姻忠誠義務,道德上沒有權利義務可言,最後判周女敗訴。

周女主張,她與熊男交往近40年並生下1兒,因熊男另有配偶,孩子多由她照顧,而熊男也以辦領認養。2017年4月間,熊男為了感激周女多年育子辛勞,以及對他的關照,表示願意贈與3000萬元,作為母子倆將來生活所需之用,但最後熊男卻只給付500萬元。

▲周姓小三向已婚熊男求償千萬元,法官不准。(示意圖,非當事人/PIXABAY)

周女自認付出更勝長年定居國外的妻子,不論在感情、精神上給予多年陪伴與支持,2人感情相處愉悅而美好,熊男贈與是為了感念她獨力扶養兒子長大,並照顧他晚年生活,讓兒子過上更好的生活,3000萬元應為履行道德上義務贈與,不得撤銷,為此請求一部分1千萬元;但熊男卻否認同意贈與,認為贈與並非履行道德義務,在未給付前均得撤銷。

台北地院審酌,周女提出5張100萬元支票兌現明細,證明熊男確實曾贈與500萬元,但依現行法規,若無經過公證或為履行道德義務贈與,熊男可隨時撤銷,加上2人是婚外情關係,並生下子女,動搖熊男與配偶婚姻關係圓滿幸福,難認熊男對周女有何道德義務存在。

法院審理期間,熊男具狀表示撤銷贈與,並送達給周女,贈與契約已不存在,周女也沒有照顧熊男晚年義務,雖然通姦已經除罪化,但婚姻忠誠仍是社會共信價值,這與2人關係是否美好並無關聯,因此判處周女敗訴。

 

李佳穎 x 快問快答!想和「異形」談戀愛?
大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動