判賠30萬！醫學生劈腿還裝處男　豪奪女大生初夜

記者楊忠翰／台中報導

台中市1名女大生小萱（化名），先前透過網路認識朱姓醫學院男學生，兩人進一步發生性行為，小萱處女膜破裂，流血疼痛長達一週，朱男卻說自己也是第一次，小萱允諾與朱男交往，2人再發生2次性行為；後來小萱意外得知男友劈腿，一度精神崩潰輕生，所幸親友及時發現，她憤而控告朱男並索賠40萬元；朱男應訊時辯稱，他並無告知自己交友狀況之義務；台中地院認為，朱男以詐術侵害小萱貞操權，判他應賠償30萬元。

檢警調查，2018年小萱透過網路結識朱姓男大生，同年8月29日，朱男邀請她到台中市租屋處，先強吻並抱住小萱，再脫掉其衣褲，進一步發生性行為，朱男聲稱自己從未交過女友，亦是第一次發生性行為，希望小萱能成為她的女友；儘管小萱下體流血疼痛長達一週，仍允諾與朱男交往，並再度發生2次性行為。

孰料，2人交往半個月後，小萱從男友學弟口中得知，朱男早有正牌女友，小萱頓時精神崩潰，同年9月中旬輕生獲救，她決定對朱男提出性侵告訴；檢方認為，雙方第1次發生性行為後，小萱曾說：「你是第一個，但神奇的是，我在你身邊覺得有安全感。」，顯然雙方是合意性交，因此予以朱男不起訴處分。

小萱不甘平白受騙，憤而再提民事訴訟，並主張倘若朱男已有女友，自己斷然不會與對方交往，朱男卻以欺騙與違反善良風俗手段，損害她的自由權、貞操權及身體權，因此提告求償40萬元。

▲朱姓男大生奪走女友初夜卻劈腿遭判賠30萬元。（示意圖，非當事人／翻攝自Pixbaby）

朱男辯稱，他早有女友一事，不影響小萱決定是否與他發生性行為，他也沒有義務告知對方自己交友情況，他坦承自己對小萱有所隱瞞，不過朱男並未說明「第一次」言論是否屬實。

法官認為，當時小萱情竇初開，朱男是否已有女友，將是她決定是否交往並嘿咻的重要資訊，朱男竟刻意隱瞞，導致小萱陷於錯誤，內心感到失落、不堪及悔恨，顯然朱男是用詐術不法侵害小萱自由權及貞操權，因此判他應賠償30萬元，全案仍可上訴。