退休警殺人「3個月遭槍決」　承辦警提5疑點：共犯仍在逃

記者莊沛儀／台南報導

台南市警5分局偵查隊小隊長呂寅樑，有感警察工作繁重，決定提前退休多陪家人，但從職32年的他，心中一直有一個遺憾，就是「退警盧正擄人勒贖撕票案」。直至今日，盧正已然伏法，案件似乎落幕許久，不過，當年承辦員警呂寅樑和其同僚們卻提出了5項疑點，認為應該還有共犯仍逍遙法外。

▲「退警盧正擄人勒贖撕票案」已過23年。（圖／資料照）

1997年12月18日，聯華廣告的老闆娘詹春子下落不明，丈夫曾重憲該晚曾接到勒索電話，未料隔日卻發現詹春子慘遭撕票，陳屍路邊且全身遭人用膠帶捆綁。現場雖有發現的指紋、毛髮等證據，均不足以找出涉案對象。案情膠著一個月後，曾任保安警察、且與死者夫婦熟識的盧正，因座車曾於命案前一日，出現於死者公司前，經警方以協助辦案名義進行約談。

之後，檢方僅以簡單證據和盧正的自白書，就讓其從協助偵辦，變成了行兇犯人，除了快速定讞死刑，還在判死3個月進行槍決，終結此案。對此結果，家屬愕然，認為檢方草率辦案，直到槍決前仍在為盧正喊冤，而當時的承辦員警則認為，全案不只一人涉案。

據《自由時報》報導，呂寅樑表示，雖然支援分局的警方要盧正畫出棄屍路線圖，並由專案小組比對監視器後，確認盧正的確開車經過相關路線，認定盧的自白無誤，但讓警方疑惑的是，盧正是如何獨自一人犯案？又是如何綑綁、搬運屍體？不少細節仍有疑點，讓警方認為這不是一個人在短時間能做到的。

▲當年承辦員警呂寅樑提出5疑點，認為共犯仍逍遙法外。（圖／資料照）

呂寅樑就指出5個「存在共犯」的疑點：

一、盧正模擬如何用鞋帶勒斃詹春子時，其手法會造成纏繞脖子一圈，但法醫鑑定的結果，卻是不是完整一圈。對此，警方懷疑，詹女脖子的勒痕，是後座共犯拿鞋帶勒脖所致。

二、盧正表示，當時將車停在台南金湯橋旁勒斃詹女，但當時下班尖峰往來人車多，若無共犯協助，很難輕易勒斃詹女且不被他人發現。

三、詹女體重60多公斤，屍體死後呈立正狀態，但兇手在殺害詹女後，還要走一段山路才會到棄屍地點，這僅憑一個人很難處理。

四、 盧正的家屬多年來陳情凶手另有他人，其中一個原因是，打電話勒贖的凶手是「標準國語」，與盧正口音不符。

五、警方調查詹女家的電話簿上有新抄2組號碼，家屬不曉得死者何時所抄，且其中一個電話號碼登記在某處鐵皮屋，距詹女生前停車地點不遠，經查鐵皮屋出入相當複雜。

以上種種跡象，都顯示整起案件恐有共犯存在，但因為當年DNA技術還不成熟，監視器也不普及，案件科學證據有限，且盧正在認罪後，只要一提到有無共犯就閉口不言。也讓案發至今過了23多年，呂寅樑一直在想這個案子，是他心中的遺憾。