三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

紐時憂台灣鎖國防疫撐不住!前台大醫:我們一定做對了什麼

  • A-
  • A
  • A+

記者李鴻典/台北報導

面對仍看不到盡頭的武漢肺炎疫情,台灣在2020年宛如平行時空,人們可以正常生活甚至聚會,但一篇紐約時報評台灣防疫好運可以維持多久的報導,引起討論。對此,前台大醫師、部落客林氏璧說,台灣的防疫絕不是只靠運氣!「我們一定是做對了什麼」。

▲台灣從疫情發生以來,防疫受到國際肯定。(圖/中央社)

林氏璧解讀如下:

1.首先,這篇文章標題和內文都說台灣防疫是靠好運氣。很抱歉,我必須說台灣能守到現在是很令人意外沒錯,也很令我意外,但我不會完全歸因於運氣。我們一定是做對了什麼。

2.我會認為邊境檢疫的14+7是重中之重,不管你要不要檢查,要求3天內報告,在day 0或在 day 14檢查,是做快篩或是PCR都一樣,14天的隔離是要嚴格執行的。這點是我們能守到現在的關鍵。

3.詹長權老師這次躍上外媒檢討台灣邊境檢疫政策了,不過我也有點覺得這是不是在用鴿子封包。我和各位說過多次我個人也贊成針對高風險區域入境者在day14普篩,而七月以來指揮中心也的確開始針對菲律賓,印尼移工,還有最近俄羅斯舞者等有一些在day14後確診的案例,而後我們發現的問題是,我們希望抓到的是在1~14天潛伏期中發病的人,但目前為止抓出來的這些多半都是處於疾病後期陰陰陽陽的無症狀感染者,Ct值大概在32~35,驗血已經有抗體。這些人根本已經沒有傳染力了。所以做這些事情,到底值不值得?我不知道詹先生你這幾個月有沒有在台灣,你沒看到這些事嗎?現在對英國回來的也是集中管理,第14天也會檢測。結果你的結論還是和半年前你一直說的一樣,台灣需要入境普篩?我有沒有看錯?(當然也有可能是作者引用詹六個月前的說法,沒有新訪問)

4.這篇有點倒果為因。我們在阻絕於境外的這一步就擋到現在了,因此當然不會輕易放鬆邊境管制。別的國家多半早就進社區,所以他們決戰點早就不在邊境。這樣來說這非長久之計,非常怪。如果另一個國家和台灣一樣成功的守了這麼久,當然也會持續想守下去,對整個國內醫療/經濟影響是最小的。另外文章講的一副我們好像是嚴厲鎖國鎖到現在,但這幾個月哪個國家不是這樣呢?幾乎多半亞洲國家都沒有開放一般旅遊,而商務文化等交流都可以用泡泡進行呀。像歐洲一樣在暑假放飛自己互相旅遊,然後進入秋冬大爆發,這樣有比較好嗎?

5.新冠疫苗成功的話,當然有可能面臨比較晚拿到疫苗的台灣被孤立的情形。但這也還有太多變數,全世界的新冠疫苗我看很有走向第三個劇本的味道,歐美施打率可能會無法達到群體免疫。疫苗的長期保護力也未知,對變種病毒疫苗會不會有效也須釐清。討論疫苗護照議題,還太早。另外,我們政治上早就被孤立了。哪是因為疫苗的關係....

6.我一直認為台灣守的這麼好真的有點像奇蹟,我不只一次這樣說,我也存著即使下一秒台灣就出現社區感染,進入社區有小流行的狀態,我也不會意外的心理準備。但如果說這是我們完全靠運氣,我是絕對無法同意的。這也完全沒有看到台灣為何可以守到這麼久成為平行世界最重要的原因,殊為可惜。

7.新冠防疫還沒結束,可能差不多到下半場了(希望),要看下去才知道誰能笑到最後。總之,戴上你的口罩,準備好你的酒精乾洗手,我們再守六個月,讓世界震驚吧。

8.歐對了,如果你的人民有一定比例死不戴口罩,死不打疫苗,我認為那才是真的毛骨悚然喔。

 

 

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動