正義魔人吃癟　法官撤銷3千元罰單：「假正義」自己也違規

記者楊佩琪／台北報導

一名陳姓男子遭人檢舉進入隧道時沒開大燈，挨罰3000元，陳男不服，提起行政訴訟。法官審理後發現，檢舉人竟然是以「手動」方式，調整行車紀錄器刻意跟拍，認為檢舉人的違法行徑不亞於陳男「為杜絕此類假正義為名，行魔人之實，破壞交通法秩序」者，不採用行車紀錄器畫面，判決原處分應撤銷，可上訴。

▲法官痛批「正義魔人」為了拍到民眾違規紀錄，自己也違法。（示意圖／翻攝自Pixabay）

根據判決，陳男於2020年4月28日上午，行經國道三號高速公路北向新店隧道時，遭人檢舉「不依規定使用燈光-隧道內未開亮頭燈」，並被國道公路警察局依違反道路交通管理處罰條例，開罰3000元，記違規點數1點。

陳男不服，向法院提起行政訴訟，並強調，同一違規行為在他駕車行經碧潭隧道時，已經裁罰在案，顯然有民眾故意跟車，「間隔1分鐘」連續舉發，實有違比例原則，原處分不合理，應予撤銷。

台北市交通事件裁決所反駁，陳男沒有依規定開頭燈的違規事實明確，縱使檢舉民眾也有違規情事，應另行裁罰，因此原處分並無違誤。

不過審理期間，法官發現，原本檢舉人和陳男的車子同行，但檢舉人看到陳男沒開頭燈後，竟以「手持」操作方式，將原設置在前擋風玻璃的行車紀錄器，轉向左側陳男駕駛的車輛之內側車道，且刻意調整車速，使得行車紀錄器得以「跟隨」陳男。待陳男的車子經過檢舉人車子後，檢舉人再將鏡頭轉回車頭方向，以此先後在碧潭、新店隧道2次檢舉陳男違規。

因此法官發函國道公路警察局第九大隊，詢問檢舉人拍攝工具為何？又如何「轉向」操作？雖然第九大隊函覆檢舉人拒絕說明，但勘驗行車紀錄器影像便可知，應為檢舉人以「手持」方式調整鏡頭，當時檢舉人自己也正行駛於公路上，實已構成有礙駕駛安全，違反道路交通管理處罰條例、道路交通安全規則等，同屬違規，明顯不法。

法官認為，檢舉人為取得影像，違反交通法規的行為所生之危險，不亞於陳男的違規行為，違背法定程序的程度甚為嚴重，為杜絕此類假「正義」為名，行「魔人」之實，破壞交通法秩序，當有禁止使用該項證據的必要。

因此，為兼顧程序正義及發現實體真實，就個人基本人權保障，及公共利益之均衡維護，恆諸比例原則及法益權衡原則，認應排除其證據力。因此，查無陳男有任何違規事證，原處分3000元罰鍰與1點違規點數部分都撤銷，全案得上訴。