記者江文賢、王鈺婷／台北報導
開車被人拿刀狂追，為了自保衝撞到底算不算正當防衛？律師一致認為，以這個案例來說有防衛過當的問題。因為正當防衛兩大原則為當下確實造成立即性生命危害，同時沒有閃避危險的第二選擇。但當時汽車駕駛大可以開離現場，沒有一定得撞人必要，因此律師認為這名汽車駕駛未來恐怕會面臨傷害罪名。
行車糾紛天天上演，但只因為不爽而拿拐杖砸車，常讓車內駕駛嚇傻，想逃也逃不掉。衝撞自保，小心惹上官司。
▲律師表示，堤防自己從被害人成為加害人。
律師胡原龍表示：「假設他今天拿一把槍對準你的玻璃往內打的話，那對生命有立即造成的損害，你當然可以從生命的法義上來看他是可以侵害對方生命。可是如果他只有對車子毀損的話，那就是過當的行為。」
▲刑法規定正當防衛方式。
刑法明確規定，現在不法危害也就是當下立刻可能危急生命，沒有躲避選擇所做出的反擊才可以算是正當防衛。所以被拿棍棒砸車，若被害人在車內做出過當防衛舉動，輕則背上傷害罪重則殺人。但如果被害人在機車上，由於被打當下機車騎士可能面臨生命危險，防衛可能成立，差別就在汽車駕駛有開車離開的第二選則。
律師王志超表示：「駕駛要留在車內同時做報警的一個動作，並且做立即閃避。如果沒辦法閃避，我們也希望駕駛人能以擦撞方式(離開)。」
▲效仿蔡正元，緩慢開車把人送到警局也是個自保的方式。
像蔡正元當時一樣，學生趴在他的車上，他緩慢開車把人送到警察局也個不違法又自保的方式，只不過在這麼危急的當下，被害者還得注意加害者安全，正當防衛這界線確實很難拿捏。（整理：實習編輯翁珮恒）
https://www.facebook.com/setnews
★不良行為，請勿模仿！
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆