遮棚算違建？出租廣告牆被檢舉　馮光遠：行賄才能不被拆

政治中心／綜合報導

時代力量立委參選人馮光遠在淡水竹圍租了一塊廣告招牌，先前才遭新北市府聲稱廣告牌違「環保法」，要求拆除；現在連租廣告牆給馮的黃先生也被檢舉其屋頂有違建。然而據馮光遠測量結果，那只是個10.95平方公尺的遮棚，屬於露天空調設備，根本無須拆除。馮光遠為此寫了封公開信給新北市長朱立倫，不僅批評國民黨行政不公，還酸道，不知道要給官員怎樣的價碼「意思、意思」一下，遮棚才能不被拆呢？

▲黃先生被新北市府稱為違建的遮棚。（圖／翻攝自馮光遠臉書）

馮光遠表示，黃先生的遮棚僅是做來幫頂樓冷氣設備遮蔽陽光、雨水，已經存在10年以上了，在馮未參選立委前，黃先生的廣告牆以及頂樓遮棚從未受質疑，但在馮的廣告拉起後，黃先生卻屢次被新北市府查這查那的，讓其不勝其擾。

▲馮光遠在淡水竹圍租的廣告招牌。（圖／翻攝自馮光遠臉書）

馮光遠特別要請教新北市長朱立倫及其三位副市長此問題，他首先指出，市府公文指稱黃先生的頂樓有面積50平方公尺的違建，但事實是，那只是個10.95平方公尺的遮棚。那是不是要額外拆39.05平方公尺合法的建物，以達官府要求？

▲馮光遠不忍何博文受同黨人士攻訐，自行拆下廣告。（圖／翻攝自馮光遠臉書）

馮光遠接著引用「新北市合法建築物增設一定規模以下構造物處理要點」，表示該遮棚屬第二條第（四）項「露天空調設備」，得免於查報，而且露天空調設備只要取得頂樓建築物區分所有權人同意，是可以不拆的，而黃先生就是屋主。

▲馮光遠貼出大標為「朱市府官員現場收賄」的周刊。（圖／翻攝自馮光遠臉書）

另外，馮光遠指出，這遮棚也僅該是分類到D類的「一般性案件」，若是因他而受累成為A類「優先拆除」，那他只能道歉了，誰叫他是個批判國民黨的公民。文末他更直指，國民黨的招牌商標向來就是「行政不公」，人民也只能行賄官員、花錢消災；他接著戲謔地提到，國民黨也擅長黑箱，不知道能否打破行賄價碼的黑箱，讓他知道「意思、意思」一下要多少錢。（整理：實習編輯楊天佑）