NBA／控告Rose是為了錢？律師從法律觀點這樣看…

記者劉家維／綜合報導

公牛隊當家球星「飆風玫瑰」Derrick Rose陷入性侵醜聞，他被指控涉嫌夥同友人下藥性侵自己的前女友，日前Rose透過發言人大動作反擊，除了澄清自己的清白外，也懷疑該女子是想藉此「勒索」巨額賠償。對此，有外媒特地請教了專業律師Kevin Yen，從法律角度解讀這次事件。

▲Derrick Rose（圖／美聯社／達志影像）

首先對於該名女子在這樣的性侵案件中提起「民事訴訟」而非刑事訴訟，律師Kevin Yen也大感不解，這樣的情況是非常罕見的。Rose方面在聲明中指出，該女子只是為了要索取錢財才提出這次訴訟，就算她打贏了這次官司，也不代表Rose會遭到刑事起訴。律師否定了這樣的說法，他表示若該女子持續上訴，而且檢方在這場民事案件中調查出足夠的證據，Rose是有可能被以刑事罪名起訴的。

原告在與Rose的訴訟中，要求法院進行陪審團審判而不是法官審判。律師分析指出，由於法官審理過太多案件，他們通常不會在審判中被個人情緒所影響。但陪審團可能由年齡層相近的人組成，尤其在這樣的性侵案件中，他們受到主觀情感影響的可能性很大，很容易對原告產生同情而判決女子勝訴。

不過原告申請陪審團審判同樣有風險，因為Rose是一位形象良好的公眾人物，民眾普遍對他的觀感都很好，若該名女子不能改變陪審團對Rose先入為主的觀感，那她就很可能會敗訴。但法官審判就不會受到這些因素影響，所以這是原告所要承擔的風險。

律師Kevin Yen也對該名女子的動機提出了疑問，他說：「如果這案件不是Rose，她會提出民事訴訟嗎？我不知道。如果不是Rose，而是一個朝九晚五的上班族，就算你贏了官司，你拿到了那張判決書，那張紙又有什麼價值？你能從中得到什麼嗎？」