三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

3年6000件動保案件 高嘉瑜嘆:法網恢恢疏而有漏?

  • A-
  • A
  • A+

記者李鴻典/台北報導

3年6000件動保案件,定罪率卻只有2.5%!民進黨籍立委高嘉瑜日前在立法院內政委員會質詢時表示,設置動保警察刻不容緩!

高嘉瑜說,虐待動物或不當飼養事件層出不窮,每遭揭露時,相關報導總是怵目驚心,令人不捨。據農委會和司法院的統計,近三年經通報的虐待動物案件皆在2000件上下,但被判罰鍰或判刑的比例極低,平均僅2.5%,不禁令人好奇原因為何?為甚麼犯下重大虐待動物罪刑的人卻無須受到對應的處罰?關鍵就在於制度。

▲民進黨籍立委高嘉瑜質詢時表示,設置動保警察刻不容緩(圖/翻攝自高嘉瑜臉書)

她指出,專職從事動物保護業務的動檢員,因並無司法調查權以及辦案相關專業,常導致無法調閱監視器或進入住宅蒐證,虐待動物的證據無法保全,導致無法令加害人受到適當的處罰。其實,早在2013年,民間動保團體即有呼籲警政署設立動保警察的倡議。國際上,例如英國、美國(紐約、俄勒岡、洛杉磯)、香港與荷蘭等國家也有相關專職警察制度的設置。

高嘉瑜說明,其實,目前各地派出所也能受理報案!然而,目前現況是,基層警察單位因為對動物保護並不專精,日常業務已經相當繁雜,處理動保事件又無績效誘因,因此對此多採消極態度。警政署更倒果為因,認為一年重大動保事件才20逾件,無設置相關專責單位之必要。成案的重大動保事件之所以看起來不多,正是因為欠缺能夠有效執法的專責單位!

高嘉瑜認為,鑒於警政署保七總隊的人員編制尚未滿編,保七總隊第四至第九大隊本即執行保育性綜合業務,包括違反森林法、野生動物保護法等,此外,在農委會去年的評估報告也建議警政署可以在保七總隊下設置動保大隊。因此嘉瑜建議在保七總隊下設置第十大隊,也就是「動保警察」。呼籲內政部與警政署勿再推諉擺爛,善意回應各界期盼,莫讓蔡總統於競選時期的動保政策成為空談!

 

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動