高虹安論文涉抄襲　汪浩揭「1關鍵」：情況比林智堅要嚴重得多

政治中心／許元馨報導

▲高虹安今日上午召開記者會駁論文抄襲。（圖／高虹安競辦提供）

民眾黨新竹市長候選人高虹安遭週刊爆料，她在資策會補助下前往美國進修，但在辛辛那提大學發表的博士論文卻涉嫌抄襲，論文中的圖片和表格與在資策會的研究報告相同，也不見高虹安註明出處。對此，高虹安今（20）日拿出校方的回函駁斥爆料，強調「沒有抄襲、剽竊的問題」。國際政經專家汪浩認為，高虹安博士論文的抄襲爭議本質上也是「一稿兩用」，若以中華大學認定林智堅抄襲的標準來判斷，「高虹安的情況要嚴重得多」。

汪浩在臉書發文寫下，「高虹安博士論文的抄襲爭議本質上也是『一稿兩用』，如果以中華大學認定林智堅抄襲的標準來判，高虹安的情況要嚴重得多吧！」

汪浩認為，「畢竟高虹安是全職博士論文，對原創性的要求，比林的在職碩士論文要求高很多。而且高對資策會智慧財產權的侵犯事實也很明確。」

高虹安今日上午召開記者會解釋，從去年開始就有匿名檢舉信件致函美國辛辛那提大學，指控自己在畢業論文涉嫌抄襲，而辛辛那提大學研究誠信辦公室副研究長史特拉塞·珍寫信回應，「這些指控並不新，已被反覆操作，並且堅持了一年多，這些指控包含自我抄襲，但這並不被視為研究不當行為，我已驗證過，確認論文沒有版權問題，院方不需要做追究。你可能注意到，指控中提到的人已經進入政治領域，這可能是指控的動機」。

高虹安更直接秀出博士論文畫面表示，她在美國求學期間發表多篇論文，其中引用次數最高的一篇超過4千次，因為博士學位是個累積的過程，這些數字並不是簡簡單單就可以獲得了，不要一到選舉價值觀就出現這麼大的落差。