娛樂中心／許智超報導
▲「老高與小茉」近日指控抄襲，引發網友熱議。（圖／翻攝自Youtube）
YouTube頻道「老高與小茉」近日被YouTuber「藍泉媽媽 LQMAMA」指控，影片內容涉抄日本YouTube頻道，多處敘事手法都有雷同，儘管老高與小茉4日親上火線回應，但抄襲風波依舊持續延燒。對此，財經網美胡采蘋直言，老高抄襲影片當然是不可以，回應也不過關，但比起那些不讀書假裝有知識而歧視別人的人，她還覺得老高比較好。
胡采蘋在臉書粉專「Emmy追劇時間」發文表示，老高就是小時候的《寰海探奇》，沒人會覺得那是原創或嚴肅的知識，就是看個熱鬧，等到長大了，有能力去讀真正的知識了，就會想看更嚴肅的討論。
胡采蘋接著說，甚至有能力跟原作者，或理論發明人、產業大咖親身交流，「你就會發現你的時間不能花在娛樂性內容上，只能用在真正的知識上，因為時間真的不夠了」。
▲胡采蘋認為，老高的回應「非原作者無權要求刪片」不過關。（圖／翻攝自Youtube）
胡采蘋認為，抄襲影片當然是不可以，老高的回應「非原作者無權要求刪片」也不過關，但大眾娛樂本來就是這類性質，「一些人一直停留在那裡，一些人必須前進，比起那些不讀書假裝有知識而歧視別人的人，甚至是頂著名校光環就自以為可以歧視人，但什麼都不懂的人，我還覺得老高比較好」。
貼文曝光後，網友也紛紛回應，「最後一段的後面幾句很明顯在酸某人，但我沒有證據」、「其實我是去看小茉，什麼內容我才不關心」、「老高本來就是巷口樹下講古，有趣溫暖獵奇各取所需，又不是考學測」、「老高的口條、小茉的顏值就贏了，但老高對於影片文本抄襲的回應，很賊」、「應該只要標註引用來源，爭議就會少些了」。
至於有網友說「老高影片跟館長直播，都給我獵奇的感覺」，胡采蘋則回應，「老高比館長好一萬倍，館長整個沒營養」。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆